אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36156-11-11 דדון נ' רדבסקי ואח'

ת"א 36156-11-11 דדון נ' רדבסקי ואח'

תאריך פרסום : 21/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
36156-11-11
17/09/2014
בפני השופטת:
צבייה גרדשטיין פפקין

- נגד -
תובעים:
עזיזה דדון
נתבעים:
1. אריאב רדבסקי
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

התובעת, ילידת 1936, הגישה תביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפיצויים").

לטענת התובעת היא נפגעה ביום 10.06.2008, בעת שנסעה באוטובוס של חברת "אגד", אז בלם הנהג, הנתבע 1, ועקב כך נפלה התובעת ונחבלה (להלן: "התאונה").

הנתבעים כופרים בעצם התרחשות התאונה, לטענתם, האוטובוס כלל לא היה מעורב בתאונת דרכים ולא בוצעה עצירת פתע, לטענתם רק בסיום הנסיעה פנתה התובעת לנהג.

עוד טוענים הנתבעים נגד הנזקים הנטענים על ידי התובעת.

 

הצדדים הגיעו להסכמה דיונית לפיה תחשיבי הנזק יחשבו כסיכומים ובית המשפט ייתן פסק דין קצר לאחר שיתן דעתו גם לדברי ב"כ הצדדים בדיון, תחשיבי הנזק והנתונים שהוגשו לתיק בית המשפט.

 

שאלת החבות

הנתבעים לא חזרו על הכחשתם לחבותם בתאונה כפי שנטענה בכתב ההגנה, ועל פניו כביכול נזנחה טענה זו, ולא בכדי.

בקצרה אציין כי התובעת פנתה מיד ובסמוך לתאונה לטיפול רפואי שם צויין כי מדובר בתאונת דרכים וכן צויינו נסיבות התאונה.

הלכה ידועה היא כי יש ליתן לפנייתו הראשונית של נפגע לטיפול רפואי ופירוט הנסיבות כבר בטיפול הרפואי הראשוני בצורה ספונטנית משקל יתר (ראה לדוגמא ע"א 8388/95 ; תא חיפה 16247/07; תא רמלה 3312/05 ועוד).

משכך יש לקבוע כי האירוע התרחש כגרסת התובעת.

 

שאלת הנזק

הנכות הרפואית

ד"ר אברהם ביין מונה לשמש כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי. בחוות דעתו קבע שלתובעת לא נותרה נכות צמיתה עקב התאונה.

ד"ר רן יהלום מונה לשמש כמומחה מטעם בית המשפט בתחום רפואת השיניים. בחוות דעתו קבע שלתובעת לא נותרה נכות צמיתה עקב התאונה.

עם זאת המומחה, ד"ר רן יהלום, קבע שהוא ממליץ על החזר הוצאות בהתאם לקבלות שהוצגו בפניו בסך של 27,700 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ