אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36109-08-16 דא.2 אדריכלים בע"מ נ' וילנר

ת"א 36109-08-16 דא.2 אדריכלים בע"מ נ' וילנר

תאריך פרסום : 28/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
36109-08-16
23/05/2017
בפני השופט:
דוד שאול גבאי ריכטר

- נגד -
התובעת:
דא.2 אדריכלים בע"מ
הנתבע:
מוריס וילנר
החלטה

לפניי בקשה להתיר המצאת כתב התביעה בתיק זה לנתבע הנמצא בחו"ל, וזאת לפי הוראות תקנה 500(4) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, ולפיה:

" רשאי בית המשפט או רשם שהוא שופט, להתיר המצאת כתב בי-דין אל מחוץ לתחום המדינה באחת מאלה:

(4)התובענה היא לאכוף חוזה, לבטלו, להפקיעו או לפסלו או לעשות בו על דרך אחרת, או לקבל דמי נזק או סעד אחר בשל הפרתו, באחד המקרים האלה:

(א)החוזה נעשה בתחום המדינה;

(ב)החוזה נעשה בידי מורשה העוסק או המתגורר בתחום המדינה, או באמצעותו, מטעם מרשה העוסק או המתגורר מחוץ לתחום המדינה;

(ג)על החוזה חלים דיני מדינת ישראל לפי כתבו או מכללא..."

התובעת הנה משרד ארכיטקטים הטוען, כי השתכלל חוזה בינו לבין הנתבע, תושב חו"ל, בנוגע לתכנון דירה שהיה בכוונת הנתבע לרכוש בירושלים.

יצוין, כי כתב התביעה נשלח למשרד עו"ד שרגאי, אשר הגיש לבית המשפט בקשה, בשם הנתבע, להאריך את המועד להגשת כתב הגנה, לאחר שתינתן בכל הנוגע להיתר המצאה לחו"ל. לאחר חילופי טענות בכתבי בי-דין בין הצדדים מהם התברר כי לעו"ד שרגאי הרשאה טלפונית לטפל אך ורק בעניין היתר ההמצאה עבור הנתבע, נקבע ע"י חברתי, כב' הרשמת הבכירה א' חן, כי שליחת כתב התביעה למשרדו של עו"ד שרגאי, שאינו מחזיק בייפוי כוח מצד הנתבע, אינה יכולה להיחשב למסירה כדין. לכן הוגשה הבקשה שלפניי לה צורף תצהיר.

לאחר שעיינתי בכתב התביעה ובצרופות לו, נחה דעתי כי הוכח על-פי מאזן ההסתברויות, ולצורך ההכרעה בבקשה זו בלבד, כי בין הצדדים התנהל משא ומתן למתן שירותים של התובעת לנתבע, כאשר הצדדים נפגשו בישראל מפעם לפעם, ושוחחו על תמורה עבור עבודת התובעת, הגיעו להסכמה על מתן השירות, אך נתגלעה ביניהם מחלוקת ביחס לשיעור התמורה שאמורה להשתלם לתובעת עבור עבודתה (בהקשר זה מפנה לנספחים ד'1 וט' לכתב התביעה). מכאן שעל פניו, מתקיימת עילת תביעה.

לחלופין, גם אם ייטען שלא נכרת הסכם אלא התנהל בין הצדדים מו"מ בלבד, הרי שניתן להפנות גם לתחולת סעיף קטן 7 לתקנה, שניתן לשייכה לשלב הטרום-חוזי:

"(7)התובענה מבוססת על מעשה או על מחדל בתחום המדינה;".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ