אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36089-02-14

ת"א 36089-02-14

תאריך פרסום : 07/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
36089-02-14
19/10/2015
בפני השופט:
יוסף בן-חמו

- נגד -
התובע:
סוהיל פרח ח'ורי
הנתבעים:
1. אבלין נאיף מנסור
2. סלוא נאיף גרייב
3. עליה נאיף גרייב
4. ג'נית נאיף אליאס
5. כתרינה סלאמה
6. סועאד ג'ראיסי

פסק דין

בפני בקשה של הנתבעים לסילוק התביעה, לאחר שהתובע לא מילא אחר החלטות בית המשפט שוב ושוב.

בפסק דין שניתן ברע"א 197/15 ביום 21/4/15 קיבל בית המשפט את הבר"ע על ההחלטה מיום 9/12/14 בה נדחתה בקשת הנתבעים לחיוב התובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאותיהם בסך של 30,000 ₪ בתוך 60 יום. כמו כן, חויב התובע בתשלום הוצאות הבקשה בסך 6,000 ₪.

התובע לא שילם את ההוצאות ולא הפקיד את הערובה והגיש ביום 21/6/15 בקשה דחופה למתן ארכה להפקדת הערובה.

בתום הדיון שנערך במעמד הצדדים ביום 25/6/15 ניתנה החלטה בה נעתרתי לבקשת התובע. קבעתי שערכאת הדיון רשאית להאריך את המועד להפקדת הערובה שנקבע בהחלטת בית המשפט העליון, והוריתי על הארכת מועד של 60 יום נוספים.

התובע לא קיים את החלטות בית המשפט, על אף הארכה שניתנה לו ולא הפקיד את סכום הערובה שנקבע.

ביום 9/9/15 הגיש ב"כ הנתבעים בקשה לדחיית התביעה בהתאם לתקנה 519(ב) לתקסד"א בשל אי קיום החלטות בית המשפט גם לעניין הפקדת הערובה וגם משום שלא הגיש תצהיר עדות ראשית בניגוד להחלטת בית המשפט.

למרות הסמכות המוקנית לבית המשפט להורות על סילוק התביעה מאחר והתובע לא קיים את החלטת בית המשפט למרות הארכות שניתנו לו, התובע נדרש להגיב לבקשה בתוך 30 יום.

עד היום לא הוגשה כל תגובה עניינית.

ב"כ התובע הגיש, ביום 20/9/15, בקשה לאשר לו להפסיק את הייצוג בתיק בטענה שהתובע ונציגו "אינם משתפים פעולה כלל עם המבקש".

ב"כ הנתבעים ביקש, שבית המשפט יתן החלטה לגופו של עניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ