אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36073-12-14 נתיבי ישראל עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ' זוביידאת

ת"א 36073-12-14 נתיבי ישראל עבודות עפר ופיתוח בע"מ נ' זוביידאת

תאריך פרסום : 16/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
36073-12-14
12/11/2015
בפני השופט הבכיר:
שכיב סרחאן

- נגד -
התובעת:
נתיבי ישראל עבודות עפר ופיתוח בע"מ
עו"ד זועבי חיידר
הנתבע:
אמיר זוביידאת
עו"ד אבו אלהיג'א ווג'די
החלטה
 

 

בפני בקשת הנתבע לסילוק התביעה על הסף, בהתאם להוראות תקנה 101(א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן- התקנות) בשל מעשה בית דין.

 

בין הצדדים התנהל הליך קודם (ת.א. 24282-08-14), במסגרתו הגיש הנתבע תביעה כספית נגד התובעת בהליך דנן לתשלום שכר קבלני עבור ביצוע עבודות עפר. (להלן- ההליך הקודם).

 

טענות הצדדים

 

1.הנתבע טוען ,כי במסגרת ההליך הקודם הוגש כתב תביעה באותה עילת תביעה הנטענת בכתב התביעה בתיק זה. בין הצדדים בהליך הקודם נחתם ביום 29.8.2014 הסכם פשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין.

 

2.הנתבע גם טוען ,כי פסק הדין בהליך הקודם הכריע באופן סופי במערכת היחסים העסקיים שבין הצדדים, והתובעת מושתקת מחמת קיומו של מעשה בית דין.

 

3.התובעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, העילה בגינה הוגש כתב התביעה בהליך הקודם הינה בגין אי תשלום עבור ביצוע עבודות, ובגין כך הגיעו הצדדים להסכם פשרה. כאשר, כתב התביעה בתיק דנן הינו בגין מכירת משאיות. אין המדובר באותה עסקה. על כן, יש להורות על דחיית הבקשה תוך חיוב בהוצאות.

 

דיון והכרעה

 

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להידחות, מהטעמים כמפורט להלן.

 

5.הלכה היא, כי סילוק תביעה על הסף הינו אמצעי קיצוני הננקט בלית ברירה ובית המשפט נוקט בו אלא לעיתים נדירות. מתדיין זכאי, כי יהיה לו יומו בבית המשפט ועל בית המשפט לנהוג במשנה זהירות בהפעלת סעד זה. (ראו: ע"א 109/84 ורבר ואח' נ' אורדן תעשיות בע"מ ואח', פ"ד מא(1) 577 (1987); ע"א 642/89 עזבון המנוח מאיר שניידר נ' עיריית חיפה, פ"ד מו(1) 470 (1992); ע"א 50/89 פרופ' רות ליטן נ' פרופ' חיים אילתה ואח', פ"ד מה(4) 18 (1991); ע"א 693/83 שמש נ' רשם המקרקעין תל אביב יפו, פ"ד מ(2) 668 (1986)).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ