אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3607-05-11 בזק בינלאומי בע"מ נ' גואטה

ת"א 3607-05-11 בזק בינלאומי בע"מ נ' גואטה

תאריך פרסום : 11/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3607-05-11
07/08/2016
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
תובעת:
בזק בינלאומי בע"מ
נתבע:
עופר גואטה

  פסק-דין

 מדובר בתביעה כספית על סך 1,000,000 ₪, אשר הוגשה בסדר דין מקוצר, בגין  ערבויות עליהן חתם הנתבע בקשר עם חברה בשליטתו –"שופרא כל (בניוסי) בע"מ" (להלן: "החברה").

רקע

  1. התובעת עוסקת בהקמת תשתיות ושרותי תקשורת, ומספקת, בין היתר, פתרונות תקשורת בתחום הטלפוניה בארץ ובחו"ל.

 

  1. הנתבע הינו הבעלים של 51% ממניות החברה, העוסקת ביבוא מוצרי צריכה, מזון וטקסטיל מהמזרח הרחוק ומשווקת אותם לעובדים זרים בארץ. הנתבע שמש בכל המועדים הרלוונטיים כמנכ"ל החברה.

 

  1. בין התובעת והחברה התקיימו קשרים עסקיים, במסגרתם רכשה החברה מהתובעת מעת לעת, שירותים וסחורה לצורך שיווקם ללקוחות קצה.

 

  1. להבטחת מלוא התחייבויות החברה כלפי התובעת, חתם הנתבע על שני כתבי ערבות, על סך 700,000 ₪, ו- 300,000 ₪ (ללא תאריך), הנושאים כותרת "ערבות אישית" (נספח 2 לכתב התביעה).

 

  1. בשנת 2010 התקשרו החברה והתובעת בעסקה לפיה רכשה החברה  40 אלף כרטיסי חיוג, בתמורה לסך 1,043,200 ₪ (להלן: "כרטיסי חיוג").  

בגין עסקה זו נמסרו לתובעת ארבע המחאות דחויות של החברה, על סך 260,800 ₪ כל אחת (נספח 4 לתצהירי התובעת). התובעת פרעה המחאה אחת בלבד. יתר ההמחאות (לתאריכים 22.8.10, 22.9.10 ו – 22.10.10), חוללו על ידי החברה.

 

            בנוסף, התקשרו הצדדים בהסכם להעברת שיחות בינלאומיות מלקוחות החברה בישראל לחו"ל, בגינה ניתנה לתובעת הרשאה לחיוב חשבון הבנק של החברה (להלן: "חיוג ישיר"). התובעת טענה כי החברה ביטלה באופן חד צדדי,  את ההרשאה לחיוב החשבון,  וכי התמורה בגין שירותי החיוג הישיר לחודשים נובמבר 2010 עד מרץ 2011,  בסך 259,138.42 ₪ - לא שולמה.

 

  1. על כן נטען, כי יתרת חובותיה של החברה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום התשלום האחרון ועד למועד הגשת התביעה, מסתכמת בסך 1,065,531 ₪.

לטענת התובעת, בהתאם לכתבי הערבות עליהם חתם הנתבע, חייב הנתבע לשלם ללא סייג ותנאי כל תשלום עד לסך של מיליון שקלים, ללא צורך לבסס את דרישתה ומבלי שתידרש להוכיח את העדר ביצוע התחייבויות החברה או אי התשלום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ