אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 36053-12-11 היכל נ' מכללת טומשיין ואח'

ת"א 36053-12-11 היכל נ' מכללת טומשיין ואח'

תאריך פרסום : 27/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
36053-12-11
06/11/2014
בפני השופט:
מרדכי בורשטין

- נגד -
תובע:
אחמד היכל
עו"ד ע. אלדד ואח'
נתבעות:
1. מכללת טומשיין
2. משרד החינוך
3. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

עו"ד י. ביניש ואח
עו"ד ע. יוליש ואח'
החלטה
 

 

1.בקשת התובע לפטור אותו מהגשת חוות דעת רפואית ולמנות מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הכירורגיה הפלסטית, זאת לאחר שבית המשפט ביקש עמדת הצדדים בנדון.

2.התובע הגיש תביעה בגין נזקי גוף שאירעו לו לטענתו בעת שהיה קטין לאחר שתלמיד תקף אותו באמצעות סכין בחצר בית הספר.

התובע תבע את הנתבעת 1 מפעילת בית הספר, את משרד החינוך ואת מבטחת בית הספר אשר גם ביטחה את התובע בפוליסת תאונות אישיות תלמידים.

3.הכלל הוא שעל תובע הטוען טענות ברפואה עליו להגיש חוות דעת רפואית ואולם בהתאם להוראת תקנה 127 סיפא לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בית המשפט רשאי לפטור תובע מנימוקים מיוחדים שיירשמו מהגשת חוות דעת ומכח תקנה 130 לתקנות מוסמך בית המשפט למנות מומחה מטעמו ( ראו: רע"א 1358/12 מרכז רפואי רבין בית חולים בילינסון ואח' נ' עזבון המנוח שלמה אייזבנך ז"ל ואח' (08.05.12)).

 

 

4.במקרה דנן לא קיימים טעמים מיוחדים המצדיקים כי התובע יופטר מהגשת חוות דעת וכי ימונה מומחה מטעם בית המשפט בלא שתוגש קודם לכן חוות דעת מטעם התובע.

5.ראשית, לא הוכח כי לתובע חסרון כיס המונע ממנו להגיש חוות דעת רפואית. התובע הגיש תצהיר ממנו עולה כי אינו עובד, כי יש לו חובות וכי גם משפחתו לא יכולה לסייע לו. ואולם התובע הוא בחור צעיר, שהנכות הנטענת היא נכות קוסמטית בלבד ואף אם קיימת רתיעה מצד מעסיקים, לא הוברר מדוע לא יוכל לעבוד התובע. הדברים יפים שבעתיים על רקע העובדה שהתובע עבד בשנת 2012 והשתכר סכומים שיש בהם די כדי לממן הגשת חוות דעת (ראו: תלושי שכר שצורפו לתחשיב).

בתצהיר לא פורט מה השכר שהשתכר התובע בשנת 2013 ובהעדר פירוט השכר לתקופה האמורה יש לזקוף זאת לחובת התובע.

6.שנית, התובע שילם אגרה בתיק דנן והוא מיוצג על ידי עורך דין פרטי.

7.שלישית, התובע לא הגיש בקשה לפטור מהגשת חוות דעת עם הגשת התביעה ויש להביא עניין זה לחובתו בנסיבות העניין.

8.מאחר שלא הונחה תשתית ראייתית מספקת לכך שהתובע לא יוכל להגיש חוות דעת נדחית למעשה בקשת התובע.

לנוכח האמור לעיל ובשים לב לעמדות הצדדים אין מקום למנות בשלב זה מומחה מטעם בית המשפט כל עוד לא יגיש התובע חוות דעת רפואית.

9.התובע יודיע עד ליום 01.02.15 האם יגיש חוות דעת מטעמו.

מוצע לצדדים לבוא בדין ודברים.

 

ניתנה היום, י"ג חשוון תשע"ה, 06 נובמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ