אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35990-04-14 חוסייני ואח' נ' בושקאר(אסיר) ואח'

ת"א 35990-04-14 חוסייני ואח' נ' בושקאר(אסיר) ואח'

תאריך פרסום : 01/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
35990-04-14
18/10/2015
בפני השופטת:
עידית וינברגר

- נגד -
מבקשים/תובעים:
1. אמין חוסייני
2. בושרא חוסייני
3. סמיר חוסייני

משיבים/נתבעים:
1. מחמוד בושקאר (אסיר)
2. עיריית חיפה
3. דנאור אבטחה ושירותים כלליים (1994) בע"מ
4. מדינת ישראל
5. אתו"ס - החברה לאומנות תרבות וספורט חיפה בע"מ (חל"צ).

החלטה
 

 

  1. לפניי בקשה לתיקון כתב התביעה, שעניינה נזקים שנגרמו לתובעים, לטענתם, עקב אירוע מיום 29.12.07 בו נרצח בנם של התובעים 1-2 ואחיו של התובע 3.

    התביעה הוגשה ביום 24.04.14 בעילות תקיפה, רשלנות והפרת חובה חקוקה.

     

  2. טענת המבקשים הינה, בתמצית, כי נגרם להם נזק ראייתי, על ידי הנתבעים 3-6 אשר לא הקפידו לשמור ברשותם מסמכים, בפרט חוזים שהיו צריכים להיות ברשותם, משך 7 שנים. בבקשה, אין התובעים מתייחסים כלל לבקשה לצירוף חוות דעת רפואית שצורפה אף היא לבקשה. 

     

  3. הנתבעים מתנגדים לבקשה.

    ראשית, לטענתם, הבקשה אינה נתמכת בתצהיר כדין. לגופו של עניין, התובעים הכניסו בכתב התביעה המתוקן תיקונים נרחבים, במישור האחריות ובמישור הנזק, ולא רק בנוגע לדוקטרינת הנזק הראייתי. מוסיפים וטוענים הנתבעים כי מדובר בהרחבת חזית אסורה וכי דווקא התובעים, הם אלה שגרמו לנתבעים נזק ראייתי, עקב השיהוי הניכר בהגשת התביעה.

    עוד טוענים הנתבעים, כי למעשה מדובר בתביעה חדשה ובהוספת עילה חדשה וכי לו היתה מוגשת התביעה החדשה כיום, היה מקום לדחותה מחמת התיישנות, ומטעם זה אין להתיר תיקון התביעה שיש בו עילה חדשה.

     

    דיון

  4. המסגרת הנורמטיבית לבחינת הבקשה מצויה בתקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

    בדרך כלל, ייעתר בית המשפט לבקשה לתיקון כתב תביעה מכוח תקנה 92, במטרה לברר ביעילות את השאלות שהן באמת שנויות במחלוקת בין בעלי הדין ולאפשר לצדדים להביא את מלוא הראיות והטענות לפני בית המשפט ולרדת לחקר האמת (ראו למשל: רע"א 2345/98, דנגור נ' לבנה, פ"ד נב (3) 427).

    בתי המשפט נקטו גישה ליבראלית בכל הקשור לתיקון כתבי טענות גם בשלב מאוחר יותר ואף שלאחר סיום קדם המשפט. כך נפסק בין היתר רע"א 4689/98, דוד יוספזון נ' עיריית קריית גת, פד נב(5) 769:

    "השאלה אם להתיר תיקון, על אף איחור בהגשת הבקשה, היא נושא לשיקול דעת, שבהפעלתו מוטל על בית המשפט לבחון גם את תוצאות הסירוב לבקשה. המבחן להכרעה בשאלה, אם להתיר לבעל-דין לתקן את כתב -טענותיו, על-פי בקשה המוגשת לאחר סיום קדם המשפט, מן הדין שיתבסס על איזון האינטרסים הנגדיים של בעלי הדין וכן על ההתחשבות בתקנת הציבור....בנסיבות אלו ראוי היה לבית המשפט המחוזי לשקול, אם קבלת הבקשה תכביד על המשיבים בא ופן שלא ניתן יהיה לפצותם עליו בתשלום הוצאות, או תפגע באינטרס מערכתי רלוואנטי".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ