אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35980-07-13 עגש אחזקות והשקעות בע"מ ואח' נ' ע.ל. תדהר החזקות בע"מ ואח'

ת"א 35980-07-13 עגש אחזקות והשקעות בע"מ ואח' נ' ע.ל. תדהר החזקות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 18/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35980-07-13
28/07/2014
בפני השופטת:
אושרי פרוסט-פרנקל

- נגד -
מבקשים:
1. עגש אחזקות והשקעות בע"מ
2. וי. איי. - משלחים בע"מ
3. אדם בר לב

משיבים:
1. ע.ל. תדהר החזקות בע"מ
2. עדי תדהר

החלטה
 

 

לפני בקשת תובעות 1-2 ( להלן: "המבקשות" ) שביהמ"ש יעשה שימוש בסמכות המוקנת לו מכוח תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 ( להלן: "התקנה" ) ולהורות על מחיקת כתב ההגנה בתביעה העיקרית ומחיקת התביעה שכנגד, ולהורות על חיוב הנתבעים ( להלן: "המשיבים") בהוצאות המבקשות ושכ"ט עו"ד.

 

טוענות המבקשות, שלמרות שמועד סיום ההליכים המקדמיים חלף ביום 1.7.14, המשיבים לא המציאו תצהיר גילוי מסמכים כללי, לא ביצעו גילוי מסמכים ספציפיים ולא השיבו בתצהיר על שאלון שהופנה אליהם. לטענתן, בכך הפרו המשיבים את צו בית המשפט מיום 23.3.14 ובהתאם לתקנה 122 ולהלכה הפסוקה, כאשר צד איננו מקיים את הצווים האמורים, חלה על בית המשפט החובה כהגדרתן להורות על מחיקת כתב הגנתם.

 

לטענת המבקשות מתקיימים התנאים להפעלת הסנקציה של מחיקה, היות והמשיבים עושים ככל שביכולתם כדי להימנע מלקיים חובתם כבעלי דין, כאשר לא התייחסו לדרישות המבקשות שהופנו אליהן ולא מלאו אחר צו בית משפט. לטענתן, התנהלות זו של המשיבים, מלמדת על עזות מצח כלפי בית המשפט ועל זלזול בחובתם כלפי בית המשפט והמבקשות.

כן טוענות המבקשות, כי מכתב המשיבים מיום 1.7.14 הנו ניסיון לחמוק מביצוע ההליך. זאת כיוון, שהמשיבים טוענים במכתבם שהינם ערוכים להשלמת ההליכים אולם דבר לא נעשה על ידם.

 

המשיבים עותרים לדחיית הבקשה ומבקשים במקביל, כי בית המשפט יורה על מחיקת כתבי הטענות מטעם המבקשות בהליך, שכן לא סיימו את ההליכים המקדמיים ולכן יש להורות על מחיקת כתבי טענותיהן, כאשר המשיבים, לטענתם, עמדו במועדים ושלחו את הדרישות במועד.

 

לטענת המשיבים, הם העבירו כבר ביום 16.7.14 מענה על כל דרישות המבקשות, כולל תצהיר גילוי מסמכים כללי, תצהיר גילוי מסמכים ספציפי ותצהיר מענה על שאלון ולכן אין צורך לדון בבקשת המבקשות. לטענתם, משהעבירו למבקשות מענה לכל דרישותיהן ואילו המבקשות לא העבירו את המענה, התוצאה המתבקשת אליבא דהמשיבות שאי השלמת ההליכים המקדמיים עד עכשיו מהווה עילה למחיקת כתבי הטענות שהוגשו ע"י המבקשות, שכן הן היחידות שלא השלימו את ההליכים המקדמיים בניגוד להחלטת בית המשפט.

 

המבקשות בתשובתן טוענות, כי הן השלימו ביום 29.6.14 את הליך גילוי המסמכים הכללי והספציפי ומענה על שאלון. הם פנו בדרישה לגילוי מסמכים כללי וספציפי וכן בדרישה למענה על שאלון בהתאם לצו בית המשפט מיום 23.3.14 אשר הורה לצדדים להשלים את הליך גילוי המסמכים עד ליום 1.7.14.

לכן לטענתן , מתבקשת המסקנה שהמבקשות קיימו את החלטת בית המשפט. מוסיפות המבקשות הן העבירו דרישה מפורטת למשיבים טרם חלוף המועד משכך קיימו במועד את החלטת בית המשפט בעוד שהמשיבים לא המציאו למבקשות עד ליום 1.7.14 גילוי מסמכים ספציפי ותצהיר תשובות לשאלון ובכך פעלו בניגוד להחלטת בית המשפט.

לטענת המבקשות בתשובתן, דחיית בקשת הארכה שהגישו, משמעה שמועד סיום הליכים המקדמיים חלף ביום 1.7.14 ולכן משלא בוצע הליך גילוי מסמכים במועד יש להורות על מחיקת כתבי הטענות.

 

המבקשות טוענות כי המסמכים שהועברו ע"י המשיבים ביום 16.7.14 והתשובות לשאלון אינם כוללים אף מסמך מרשימת המסמכים שנשלחה אליהם ולא השיבו בצורה עניינית על השאלון שהופנה אליהם. המבקשות טוענות שעיון בתשובת המשיבים מעלה כי כל כוונתם היא להתחמק מקיום ההליכים המקדמיים.

דיון:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ