אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אליהו ואח' נ' בורסת היהלומים הישראלית בעמ ואח'

אליהו ואח' נ' בורסת היהלומים הישראלית בעמ ואח'

תאריך פרסום : 04/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35967-02-16
26/03/2017
בפני הנשיא:
אביחי דורון

- נגד -
המבקשת:
בורסת היהלומים הישראלית בע"מ
המשיבים:
יעקב אליהו ואח'
החלטה

לפניי בקשה לאיחוד ת.א 19756-12-14 של בית משפט השלום בהרצליה, תביעה אשר הוגשה לבית המשפט ביום 15.12.14 (להלן: "התביעה הראשונה"), ביחד עם ת.א 35967-02-16 של בית משפט השלום בתל אביב אשר הוגשה ביום 16.2.16 (להלן: "התביעה השנייה").

 

המבקשת, בורסת היהלומים הישראלית בע"מ, עותרת לאיחוד תיקי בתי המשפט העוסקים בתביעות הנ"ל בטענה כי התובענות עוסקות באותו הנושא של "גניבה לכאורה של יהלומים" (ראו סעיף 1 לבקשה), והכל כפי שיפורט להלן;

 

איחוד התובענות, כך לטענת המבקשת בבקשה שלפניי, ימנע הכרעות סותרות ביחס לאירוע בו "נעלמו" היהלומים (סעיף 11 לבקשה). מכאן שלעמדתה, התובענות שלובות מבחינה עובדתית ומעלות את אותן שאלות הליבה.

 

המשיב, מר יעקב אליהו (כאמור הנתבע בתביעה הראשונה והתובע בתביעה השנייה), הסכים לאיחוד התיקים למען יעילות הדיון (סעיף 2 לתגובתו).

 

המשיבים מר מאיר איליה ואיליה מאיר יהלומים בע"מ (כאמור התובעים בתביעה הראשונה וצדדים שלישיים בתביעה השנייה) מתנגדים לאיחוד התיקים. לעמדתם אין המדובר בתביעות אשר עוסקות בשאלות זהות של משפט או עובדה. לטענתם, בתביעה הראשונה יידרש בית המשפט להכריע בשאלת "גניבת" היהלומים ובתביעה השנייה בית המשפט יידרש להכריע בשאלת תקינות הרחקתו של מר אליהו ממתחם הבורסה. שאלה זו, כך סבורים, אינה תלויה או קשורה לגניבת היהלומים "גם אם התלונה על גניבתן היא שהובילה לפתיחת הליך ההרחקה" מהבורסה (סעיף 27 לתגובה).

 

המשיבה, כלל חברה לביטוח בע"מ (כאמור הנתבעת 2 בתביעה הראשונה וצד ג' 3 בתביעה השנייה) מתנגדת גם כן לבקשה. לעמדתה מלבד האירוע עצמו המשותף לשתי התביעות, לא קיימת כל זהות ביניהן ואין קשר משפטי רלוונטי ביניהן (סעיפים 16-17 לתגובתה).

 

המבקשת בתשובתה הדגישה כי שלושה מתוך ארבעת הצדדים הינם משותפים לשתי התביעות וכי טענת הגניבה משותפת לשתיהן. עוד הפנתה לעמדת מר מאיר איליה (כאמור התובע בתביעה הראשונה וצד ג' לתביעה השנייה) שציין בכתב הגנתו כי "ככל שבית המשפט יקבע ש"היהלומים נגנבו על ידי התובע, נדמה שממילא יישמט הבסיס תחת התביעה שהוגשה" (סעיף 3 לכתב הגנתו בתביעה השנייה).

 

שאלת הנושא המשותף נדון בפסיקה רבות. הלכה היא כי "די בכך שבין שתי תובענות קיימת השקה, גם אם לא חפיפה מוחלטת, בכדי לקבוע כי הן באותו נושא" (בש"א 574/98 אלמשנו נ' האפוטרופוס הכללי) וכי "היעדרה של זהות מוחלטת בין בעלי הדין אינה גורעת ממסקנה זו" (בש"א 4887/13 עדני נ' וינקלר). מכאן שדי בהשקה עניינית בין התובענות גם כשהן מבוססות על עילה משפטית שונה כדי שיחשבו תובענות בנושא אחד (תימוכין ראו בבש"א 7281/06 פנחס נ' חישתיל בע"מ). בנסיבות אלה, אני מקבל את עמדת המבקשת כי התביעות שבנדון עוסקות בנושא אחד.

 

עיון בתיקי בית המשפט מלמד כי טרם קוימו דיונים מהותיים בתיקים.

 

לאור עמדות הצדדים ובנסיבות העניין, שקלתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים. סבורני כי למען יעילות הדיון, חסכון זמן שיפוטי ומניעת פסיקות סותרות, יהא זה נכון להורות שהתיקים יישמעו לפני מותב שיפוטי אחד אשר ישקול אם יש מקום לאחד הדיון בתיקים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ