אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35956-03-14 אברהמי ואח' נ' מסדה אגודה שיתופית

ת"א 35956-03-14 אברהמי ואח' נ' מסדה אגודה שיתופית

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
35956-03-14
11/11/2014
בפני השופט:
אשר קולה

- נגד -
המבקשת:
קיבוץ מסדה – אגודה שיתופית
המשיבים:
1. יואש אברהמי
2. רחל דגני
3. משה אברהמי
4. דרורה קורן

החלטה
 

1.עניינה של התביעה שבפניי במתן צו הצהרתי/צו עשה המורה לנתבע למסור לידי התובעים את החזקה בשתי דירות מגורים אשר לטענתם, הזכאות בהם שייכת לאמם המנוחה חברת הקיבוץ יהודית אברהמי ז"ל.

 

2.בהחלטתי מפרוטוקול הדיון מיום 03.09.14 הוריתי על הגשת תצהירים בתיק.

 

3.המבקש עותר בבקשתו, שאורה על מחיקת תצהירו של המשיב 3, או לחלופין שאורה על מחיקת הסעיפים 32 עד 39 העוסקים בהליך הגישור שהתנהל בפני כבוד השופט בדימוס מנחם בן דוד.

 

4.לטענת המבקש, הדברים הנמסרים במהלך הליך גישור אינם יכולים להיות מובאים בפני הערכאה הדיונית בהליך האזרחי ולשמש כראיה זאת מכוח סעיף 79ג(ד) לחוק בתי המשפט, תשמ"ד-1984 ולפי תקנה 3(ב) לתקנות בתי המשפט(גישור), תשנ"ג 1993.

 

5.לטענת המבקש, בפסיקת בתי המשפט יוחסה חשיבות לשמירה על חסיון המידע המועבר בין הצדדים להליך הגישור, זאת מתוך עיקרון ההפרדה הטבוע בין הליך הגישור להליך המשפטי הקלאסי. לדידו, בהעדר הסכמה על העברת המידע או, חלק ממנו לערכאה השיפוטית ,ברירת המחדל היא שמדובר במידע שחל עליו חיסיון וחשיפתו עלולה לגרום לעיוות דין, באשר בית המשפט עלול להיות מושפע ממידע חלקי בלבד המוצג באופן מגמתי.

 

6.המבקש מוסיף, כי המשיב 3 בתצהירו לא דייק בעובדות, הציגן באופן מעוות ומגמתי במטרה להשחיר את פניו של המבקש ולהכפיש ממלאי תפקידים בו, תוך הפרה בוטה של חיסיון הגישור.

 

7.המשיב 3 טוענן מנגד, כי כלל לא חרג מהכלל האמור וכי לא מסר כל פרט או עובדה ביחס להסכמות הצדדים שפורטו בגישור ובמיוחד לא צירף לתצהירו את הסכם הגישור שנכרת בין הצדדים הגם שלא נחתם .

 

8.לטענת המשיב 3, ראה הוא לנכון להתייחס לעובדה שהתקיים הליך גישור בין הצדדים בו הגיעו להסכמות שהופרו על ידי המבקש, לאור טענת המבקש, שהמנוחה "איחרה את הרכבת" ולא חתמה בזמן על הסכמי השיוך. לטענת המשיב 3, העיכובים הרבים בטיפול הינם באחריותו של המבקש שלא עמד בהתחייבותו שהושגה על ידי נציג מוסמך מטעמו בישיבת הגישור ועל כן יש לדחות את הבקשה.

 

9.בתגובת המבקש לתשובת המשיב, טוען הוא, כי המשיב 3 מוסיף חטא על פשע עת בתגובתו הוא חוזר ומפר בצורה בוטה וגסה את החיסיון של הגישור. לדידו, גם אם היו הסכמות (ולא היו מעולם) הרי משלא הבשילו הן לידי הסכם שנכרת ונחתם וקיבל תוקף של פסק דין הרי שהן עדיין חוסות תחת חיסיון הגישור.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ