אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35927-06-11 רודנב נ' חב' שירביט לביטוח בע"מ

ת"א 35927-06-11 רודנב נ' חב' שירביט לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 25/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
35927-06-11
13/05/2015
בפני סגנית הנשיאה:
חנה שניצר-זאגא

- נגד -
תובעת:
אנג'ליקה רודנב
נתבעת:
חב' שירביט לביטוח בע"מ
פסק דין
 

 

 

 

1.התובעת רודנב אנג'ליקה ילידת 1976, נפגעה בתאונת דרכים ביום 11.2.09.

התביעה הוגשה לפיצוי בגין נזקי גוף בהתאם לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים תשל"ה 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד).

אין מחלוקת לגבי הכיסוי הביטוחי והחבות על פי החוק.

מומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, ד"ר יצחק קורן, קבע נכות רפואית צמיתה בשיעור של 5% (עמוד שידרה מותני).

מומחית רפואית מטעם בית המשפט, ד"ר רחל הרינג, קבעה כי לא נותרה נכות רפואית צמיתה בתחום הנוירולוגי, למעט נכות זמנית של 10% לשנה.

גדר המחלוקת מתמקד בנכות הרפואית, שיעורה והשלכותיה התפקודיות.

 

2.מטעם התובעת הוגש תצהיר עדות ראשית המתייחס לנסיבות אירוע התאונה; הטיפול

הרפואי; הבדיקות וחוות הדעת של המומחים מטעם בית המשפט; קביעה של המוסד לביטוח לאומי במסגרת תביעה לנכות כללית; עברה התעסוקתי כמוכרת בחנות אופנה בנתניה, הכשרה בהשתלמות מקצועית בתחום צורפות, עיצוב שיער וכוונתה לפתוח עסק עצמאי; תפקודה כיום לאחר התאונה וראשי הנזק הנטענים.

בחקירה נגדית עומתה התובעת עם אירוע נפילה שהתרחש בחודש ינואר 2009 (חודש אחד לפני אירוע התאונה נשוא התביעה) והתלונות בגין כאבי גב תחתון עם הקרנה לרגל ימין (עמ' 11 לפרו'); נדרשה לעברה התעסוקתי בהתאם לדו"ח "רציפות הביטוח" של המל"ל, לפיו לא עבדה באופן סדיר משנת 1998 ועד שנת 2008 (עמ' 12 לפרו'); העדר ראיות לעניין הוצאות עזרה וסיעוד ומצבו הרפואי של בן הזוג (עמ' 13 לפרו').

 

 

 

 

3.הנכות הרפואית והשלכותיה:

חוות הדעת של המומחה הרפואי בתחום האורטופדי ד"ר יצחק קורן מיום 27.8.12, סוקרת את התיעוד הרפואי עד למועד התאונה ואחריה; תאור מהלך הרפואי בעקבות התאונה; בדיקות עזר; תלונות התובעת; הבדיקה הקלינית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ