אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ר.מ. נ' הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב

ר.מ. נ' הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב

תאריך פרסום : 14/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
35897-12-10
23/06/2016
בפני השופטת הבכירה:
גלית ציגלר

- נגד -
תובע:
ר.מ.
עו"ד שיליאן
נתבעת:
הפול המאגר הישראלי לביטוחי רכב
עו"ד טרוזמן
פסק דין

 

1.התובע, יליד 1977, הגיש תביעה זו לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "החוק").

על פי הנטען בכתב התביעה, ביום 19.5.10 נסע התובע בטרקטורון יחד עם חברתו (כיום אשתו) באזור מושב דישון – כשלפתע התהפך הטרקטורון, והוא נפגע בגופו, בעיקר בידו הימנית הדומיננטית (להלן: "התאונה").

 

מלכתחילה הוגשה התביעה רק כנגד הנתבעת, ובהמשך בשל טענות שונות בענין החבות צורפה קרנית כנתבעת נוספת, ואף הגישה הודעת צד שלישי נגד חברת הטרקטורונים וחלק מעובדיה, אולם בסופו של יום ולאחר שהוגשו מלוא הראיות בתיק, הודתה הנתבעת בחבותה והתביעה כנגד קרנית נדחתה (ראה הודעת הנתבעת 1 והחלטה לדחייתה התביעה נגד קרנית מיום 9.11.15).

 

מכאן, שהמחלוקת בין הצדדים מתמקדת רק בשאלת גובה הנזק שנגרם לתובע כתוצאה מהתאונה.

 

2.לביסוס נזקיו הגיש התובע תצהיר מטעמו ומטעם אשתו, וצירף תעודת ביטוח חובה, חומר רפואי, קבלות, ותלושי שכר (ת/1-ת/2).

 

מטעם הנתבעת הוגש תצהיר תשובות לשאלון של קרנית ותעודות עובד ציבור מטעם משרד הרישוי.

 

הנכות הרפואית

 

3.על מנת לבחון את נזקיו הנטענים של התובע, מונתה ד"ר יונה יניב כמומחית מטעם בית המשפט.

המומחית בדקה את התובע ואת תלונותיו, עיינה בחומר הרפואי, בטיפולים שעבר התובע מאז התאונה, תיארה את השתלשלות הבדיקות ואבחון השבר לראשונה בחודש אוגוסט 2010, כשלושה חודשים לאחר התאונה, וציינה כי :

"בבדיקתי מצאתי נפיחות של שרש כף היד, רגישות קלה ללחץ מקומי באיזור עצם הסירה (snuff box) והגבלה בתנועה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ