אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35884-05-14 OTKRITIE INTERNATIONAL INVESTMENT MANAGEMENT LTD ואח' נ' אברבוך ואח'

ת"א 35884-05-14 OTKRITIE INTERNATIONAL INVESTMENT MANAGEMENT LTD ואח' נ' אברבוך ואח'

תאריך פרסום : 17/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
35884-05-14
09/08/2015
בפני הרשמת:
עינת רביד בקשה 58

- נגד -
מבקש(נתבע):
רונן אברבוך
(נתבע):
1. OTKRITIE INTERNATIONAL INVESTMENT MANAGEMENT LTD 2. OTKRITIE SECURITIES LTD 3JSC OTKRITIE FINANCIAL CORPORATION . 4.מרים אברבוך- משיבה פורמלית
החלטה

בעניין בקשה לביטול מותנה של צו עיכוב יציאה מהארץ (בקשה 58)

 

בפני בקשה לביטול מותנה של צו עיכוב יציאה מהארץ לגבי המבקש בלבד לתקופה של 12 יום.

  1. בקשה הוגשה במסגרת תובענה לאכיפת פסק חוץ, שהוא פסק דין שניתן באנגליה ביום 10.2.14 . התובענה לאכיפת פסק החוץ הוגשה ביום 20.5.14 (להלן: "התיק העיקרי").

  2. כב' השופטת ת. אברהמי, אשר בפניה מתנהל התיק העיקרי עמדה על הרקע הכללי לתובענה בהחלטתה בפרוטוקול מיום 12.2.15 כך:

    "התובעות מציינות שהן תאגידים זרים אשר עוסקים בתחום הפיננסים ופועלים לפי דין וברישיון באנגליה וברוסיה. הנתבעים שהם זוג נשוי, הם בעלי אזרחות רוסית/לטבית וישראלית ומתגוררים כיום בישראל.

    בחודש מרץ 2012 או בסמוך לכך הוגשה התובענה באנגליה כנגד הנתבעים ואחרים (בתחילה רק הנתבע 1 ולאחר מכן צורפה גם הנתבעת 2) וזאת בגין מעשים נטענים של הונאה ומרמה.

    פסק הדין שניתן באותה תובענה והצו מכוחו הם שבבסיס הבקשה לאכיפת פסק חוץ. לפי פסק הדין והצו (שיכונו למען הנוחות יחדיו, פסק הדין) חוייב הנתבע 1 בסכום (קרן) העולה על 134 מיליון דולר והנתבעת חוייבה בסכומים (קרן) העולים על 14 מיליון פרנק שוויצרי, 1.4 מיליון לירות שטרלינג וחצי מיליון דולר. קיימות התייחסויות גם לריביות, הוצאות וכו'.

    בשלב זה יצויין כי בחודש מאי 2012, בסמוך להגשת התביעה באנגליה, הוגשה תביעה כספית גם בישראל במסגרת תיק 35184-05-12, אשר עוסקת כנראה בעובדות ועילות דומות להליך באנגליה והדיון בה עוכב בהסכמת הצדדים למשך תקופת ניהולו של ההליך באנגליה. בהמשך (בחודש יוני 2014) הוגש כתב הגנה לתביעה וכן הוגשה תביעה שכנגד (כנגד התובעות וכנגד נתבעים שכנגד נוספים)."

    תמצית בקשת המבקש

  3. המבקש מנוע מלצאת מהארץ מכוח צו עיכוב יציאה שהוטל עליו בפסק דין של כב' השופטת צ'רניאק בע"ר 54840-04-15 מיום 17.5.15 (להלן: "החלטת העיכוב 2015"). לטענת המבקש, ערעור שהוגש על החלטת העיכוב 2015 טרם נדון. המבקש היה מנוע מלצאת מהארץ גם בתיק נוסף שהתנהל בין הצדדים (ת.א. 35184-05-12- להלן: "התיק הנוסף"), כאשר עיכוב היציאה מן הארץ בתיק הנוסף התבטל עם מחיקת התביעה בתיק הנוסף. יש לציין כי בתיק הנוסף אושר למבקש לצאת מן הארץ פעמיים בתנאים זהים לאלה המוצעים בבקשה זו- והמבקש שב לארץ.

  4. המבקש מבקש ביטול זמני של צו עיכוב היציאה כנגדו למשך 12 יום במהלך חודש אוגוסט 2015 וזאת לצורך הגשת ערעור באנגליה על פסק הדין, מושא התובענה לאכיפה, וכן לצורך מתן עדות בארה"ב בפני ה- FBI.

  5. לטענת המבקש, הוא אינו יכול להגיש ערעור באנגליה (או בקשת רשות להגשת ערעור) מבלי לצאת מישראל. לטענתו, למבקשים אין מייצג באנגליה, שמוכן לייצגם ללא תשלום מראש, כאשר תשלום שכזה הוא בסביבות 200 אלף פאונד, סכום שאין בידי המבקש. המבקש מבקש לפיכך להגיש את הערעור בעצמו ולשם כך נדרשת לו הנסיעה לאנגליה. כמו כן הוא מבקש להמשיך ולנסוע לארה"ב, לשם מסירת עדות בפני חוקרי ה- FBI בקשר עם מעשים הקשורים בתיק העיקרי ובמשיבות, בעיקר בנושא הלבנת הון שביצעו, לטענתו, המשיבות באמצעות פונקציונרים מהבנק הרוסי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ