אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35884-05-14 OTKRITIE INTERNATIONAL INVESTMENT MANAGEMENT LTD ואח' נ' אברבוך ואח'

ת"א 35884-05-14 OTKRITIE INTERNATIONAL INVESTMENT MANAGEMENT LTD ואח' נ' אברבוך ואח'

תאריך פרסום : 26/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
35884-05-14
22/12/2016
בפני הרשמת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשים:
1. רונן אברבוך'
2. מרים אברבוך

משיבים:
1. OTKRITIE SECURITIES LTD .
2. JSC OTKRITIE PINANCIAL CORPORATION.

החלטה
 

 

מונחת לפני בקשת המבקשים (הנתבעים) לעיכוב השבת הערבויות, שהופקדו על ידי המשיבות (התובעות), במסגרת בקשתן לעיכוב יציאת המבקשים את הארץ.

  1. ביום 17.10.16 ניתן פסק דין בתיק, על ידי כבוד השופטת ת' אברהמי, אשר קיבלה את תביעת המשיבות לאכיפת פסק חוץ שניתן נגד המבקשים באנגליה מכוחו חויבו המבקשים בתשלום כספים למשיבות.

  2. לאחר מתן פסק הדין הגישו המשיבות בקשה להארכת תוקפם של צווי עיכוב היציאה מהארץ, אשר ניתנו במסגרת ההליך הנדון. לאחר עיון בטענות הצדדים ותגובת המבקשים, אשר הסכימו להארכת תוקפם של צווי עיכוב היציאה למשך 9 חודשים, ניתנה החלטה מיום 24.11.16 אשר האריכה את תוקפם של צווי עיכוב היציאה עד ליום 29.8.17. במסגרת אותה החלטה התייחסתי לבקשת המשיבות להשבת הערבויות, וקבעתי כי נוכח פסק הדין אשר ניתן לטובתן וכן לכך שעיכוב היציאה מבוקש לאחר שכבר ניתן פסק דין, אני מתירה את השבת הערבויות לידיהן.

  3. לאחר מתן ההחלטה המורה על השבת הערבויות לידי המשיבות הגישו המבקשים בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה להשבת הערבויות.

  4. עיקר טענת המבקשים היא כי המשיבות הן חברות רוסיות, אשר פעילותן ברוסיה, ולכן וככל שיתקבל הערעור לא יוכלו להיפרע מהמשיבות אם יוחזרו לידיהן הערבויות. לטענתן רוסיה אינה אוכפת פסקי חוץ ובפרט פסקי דין שניתנו על ידי ערכאות משפטיות. לעניין זה הפנו המבקשים להחלטה בעניין ע"א 3081/12 דאבל קיי מוצרי דלק (1996) בע"מ נ' גזפרום טרנסגז אוכטה בע"מ (9.9.14).

  5. לטענת המבקשים בנסיבות אלו יש מקום לעכב ביצוע השבת הערבויות, שכן אחרת הערעור שהגישו המבקשים לעליון יהפוך לתיאורטי, כך שככל שיזכו בערעור לא יוכל להיפרע את נזקיהם.

  6. לאחר שהוגשו טענות הצדדים עתרו המשיבות לקיים דיון בבקשה לצורך חקירת המצהירה מטעם המבקשים, הגב' אברבוך, על תצהירה.

  7. לנוכח מסקנתי כפי שתפורט להלן לא מצאתי כי יש מקום לערוך דיון בבקשה.

    דיון והכרעה

  8. לאחר עיון בטענות הצדדים אני מורה על דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע השבת הערבויות לידי המשיבות. להלן אנמק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ