אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35794-12-13 מנטל ואח' נ' המועצה המקומית כפר ברא ואח'

ת"א 35794-12-13 מנטל ואח' נ' המועצה המקומית כפר ברא ואח'

תאריך פרסום : 05/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
35794-12-13
24/12/2014
בפני השופט:
רונן פלג

- נגד -
המבקשים:
1. המועצה המקומית כפר ברא
2. פאיז עאסי

המשיבים:
1. אליהו מנטל
2. פינוי (ר.ע.מ.) בע"מ

החלטה
 

 

1.המבקשים הם הנתבעים 1 ו- 3 והמשיבים הם התובעים בתיק שבכותרת. הנתבע 2 הוא איוב עאסי.

 

2.המשיבים הגישו תביעה כספית לסך של 1,200,000 ₪ כנגד המבקשים וכנגד הנתבע 2, בטענה שהפרו את חובת תום הלב בשלב המו"מ לכריתת החוזה ביניהם ושהפרו את החוזה עצמו. המשיבים תובעים את פיצויי הקיום של החוזה וכן פיצויים בגין חשיפתם להליכים פליליים כתוצאה מהפרתו.

 

3.בכתב התביעה נטען בתמצית כדלקמן:

 

א.המשיב 1 הוא בעליה של המשיבה 2, שעיסוקה בעבודות עפר ובפינוי פסולת בניין. המבקשת 1 היא רשות מקומית אשר הנתבע 2 עמד בראשה במועדים הרלוונטיים. המבקש 2 שימש כקב"ט וכמפקח מטעמה של המבקשת 1.

 

ב.בחודש דצמבר 2006 פנה המבקש 2 אל המשיב 1 והציע לו לשכור תחנת מעבר לפסולת בניין שבבעלות המבקשת 1 (להלן: "תחנת המעבר", "התחנה"). המשיב 1 גילה עניין בהצעה.

 

ג.ביום 19/12/06 התקיימה פגישה בין כל הצדדים ולאחריה נחתם מסמך אשר לטענת המשיבים היווה חוזה שכירות לתקופה של 5 שנים ורישיון עסק זמני להפעלת תחנת המעבר.

 

ד.ביום 20/12/06 התקיימה פגישה נוספת בנוכחות כל הצדדים ובנוכחות השוכר הקודם, שבה נחתם מסמך אשר סיים את תקופת השכירות של השוכר הקודם והסדיר את היחסים שבין המבקשת 1 והמשיבים.

 

ה.המשיבים פעלו בהתאם להסכם ואולם המבקשים החלו להערים קשיים על הפעלת התחנה ובכלל זה שלחו למקום גורמים של המשרד להגנת הסביבה. המבקשים לא גילו למשיבים כי לא ניתן להפעיל את תחנת המעבר וכי המשרד להגנת הסביבה אינו מעניק רישיון עסק למפעילים. המבקשים גם לא גילו למשיבים, שאף השוכרים הקודמים נתקלו בקשיים והוגשו כנגדם כתבי אישום בקשר להפעלת התחנה.

 

ו.בשל התנהלות המבקשים, המשיבים הגישו תביעה לבית משפט השלום בפתח תקווה (ת.א. 4769/07), למתן פסק דין הצהרתי בדבר תקפותו של החוזה וצווי מניעה. ביום 5/2/08 ניתן פסק דין בהליך הנ"ל בהיעדר הגנה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ