אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35735-06-14 הובלות חץ ההר בע"מ ואח' נ' עגיל ואח'

ת"א 35735-06-14 הובלות חץ ההר בע"מ ואח' נ' עגיל ואח'

תאריך פרסום : 21/01/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
35735-06-14
14/01/2016
בפני השופטת:
תמר נאות פרי

- נגד -
מבקשים:
הובלות חץ ההר בע"מ ואח'
משיבים:
1. דוד עגיל
2. ל.ע.ד הובלות וסחר בע"מ

החלטה

ביום 29.10.2015 הוגשה מטעם התובעים בקשה לפי פקודת בזיון בית משפט (להלן: "הפקודה"), בהתייחס לפסק הדין שניתן בתיק ביום 6.7.2015 (להלן: "הבקשה" ו-"פסק הדין" בהתאמה).

ההליך שהתנהל ופסק הדין שניתן בתביעה -

  1. בתביעה התבקש סעד כספי ומתן צו מניעה, מטעם התובעת 1, הובלות חץ ההר בע"מ, ביחד עם חלק מבעלי המניות שבה (להלן ביחד: "חץ ההר"), כנגד אחד מבעלי מניותיה וכנגד חברה שבבעלותו, מר דוד עגיל וחברת ל.ע.ד. הובלות וסחר בע"מ (להלן ביחד: "עגיל"). בתביעה נטען כי בשל פעולות ומהלכים שונים אשר ביצעו עגיל, לרבות התחרות עסקית בחץ ההר ופעילות מול לקוחותיה של חץ ההר על ידי עגיל, נגרמו לחץ ההר נזקים. עוד נטען, כי פעולות אלו בוצעו בניגוד להוראות תקנון ההתאגדות של חץ ההר (להלן: "התקנון"), אשר מחייבות גם את דוד עגיל כאחד מבעלי המניות בחץ ההר. נוכח האמור, דרשו חץ ההר סעדים כספיים הנובעים מהפעילות של עגיל, כמתואר מעלה, וכן התבקש צו מניעה קבוע שימנע מעגיל לפעול אל מול לקוחות חץ ההר, בניגוד להוראות התקנון.

  2. ביום 6.7.2015, לאחר שמיעת עדויות, ניתן פסק הדין, בו מצאתי לקבל בחלקה את התביעה הכספית, ואף ליתן צו מניעה קבוע כנגד עגיל, כדלקמן (סעיף 60 לפסק הדין):

    "60. אשר על כן, לאור האמור מעלה, התביעה מתקבלת בחלקה ואני מורה כדלקמן:

    • על הנתבעים, ביחד, לשלם לתובעת סך של 41,600 ₪, תוך 30 יום.

    • ניתן בזאת צו מניעה האוסר על הנתבעים או מי מהם או מי מטעמם להתקשר עם לקוחות התובעת נכון להיום (כולל אסם הגליל ואסמי רות), כל עוד הנתבע מחזיק במניה של התובעת וכל עוד הוא חבר בתובעת.

    • לגבי עמיר דגן – לא ניתן צו מניעה אשר יאסור את פעילות הנתבעים בהובלות לטובת עמיר דגן, אך על הנתבעים לפעול בהתאם להסדר לגבי עמיר דגן, דהיינו - להעביר את החשבוניות שנשלחות ללקוח זה, לגבי ההובלות שבוצעו בעבר על ידי התובעת, דרך התובעת, כך שהסכומים יועברו לנתבעים כמקובל, לאחר ניכוי העמלה.

    • הנתבעים ישלמו לתובעת הוצאות משפט בסך 20,000 ₪ (כולל מע"מ) בגין שכר טרחת עו"ד וסך נוסף של 4,000 ₪ בגין החזר חלקי של אגרת בית המשפט, ואף זאת בתוך 30 יום מהיום.

  3. יובהר, למען הסדר הטוב, כי הגורמים שהוזכרו בפסק הדין ולגביהם ניתן צו המניעה הקבוע, אסם הגליל, אסמי רות ועמיר דגן - הם עסקים שהיו (וחלקם עדיין) בין לקוחותיה של חץ ההר, ואשר עבורם מתבצעות ההובלות נשוא המחלוקות שבין הצדדים. למען הנוחות, יכונו גורמים אלו להלן בשמות שבהם כונו בפסק הדין: "אסם הגליל", "אסמי רות" ו"עמיר דגן", וביחד: "הלקוחות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ