אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35621-11-11 דסה ואח' נ' אזברגה ואח'

ת"א 35621-11-11 דסה ואח' נ' אזברגה ואח'

תאריך פרסום : 13/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
35621-11-11
21/05/2015
בפני השופטת:
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
התובע:
דוויט דוד דסה
הנתבעים:
1. סלימאן אזברגה
2. הכשרה חברה לביטוח בע"מ

פסק דין
 

 

לפניי תביעה בגין נזקי גוף לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 (להלן: "החוק"), לפיצוי בגין נזקים, שנגרמו לתובע, לטענתו, בתאונת דרכים מיום 3.10.2005 (להלן: "התאונה").

 

רקע עובדתי

1.התובע, יליד 1.1.60, נפגע בתאונה בהיותו נוסע במונית הנהוגה על ידי הנתבע 1, והמבוטחת על ידי הנתבעת 2 (להלן: "הנתבעת"). כתוצאה מהתאונה נגרמה לתובע חבלה בכתף שמאל ובצוואר.

 

2.התאונה הוכרה כתאונת עבודה על ידי המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל"), ובגינה שולמו לתובע תגמולי ביטוח לאומי.

 

3.עצם התרחשות התאונה, נסיבותיה וחבותה של הנתבעת בגינה אינם שנויים במחלוקת, וסלע המחלוקת בין הצדדים הוא אך בסוגיית היקף הנזק ושיעורו.

 

נכות רפואית

4.ביום 11.8.13 הכיר המל"ל בתאונה כתאונת עבודה, ובגינה קבע, כי נכותו הצמיתה של התובע הינה בשיעור של 10% בגין הפגיעה בצוואר, לפי סעיף 37(5)א לתקנות המל"ל ו- 10% נוספים בגין הפגיעה בכתף שמאל, לפי סעיף 35(1)(ב) לתקנות המל"ל, וסך הכל 19% נכות צמיתה משוקללת החל מיום 19.2.13. כמו-כן, קבע המל"ל כי אין מקום להפעיל תקנה 15 בעניינו של התובע, שעה שהאחרון "יכול לחזור לעבודתו" (העתק פרוטוקול הוועדה הרפואית של המל"ל מיום 11.8.13 צורף לבקשה מספר 29).

 

השפעת הנכות על כושר העבודה וההשתכרות

5.המחלוקת המהותית בין הצדדים שלפניי נתייחדה בעיקר לשאלת הנכות התפקודית של התובע, שיעור הגריעה מכושר ההשתכרות והקשר הנטען בין הפסקת עבודתו כגנן לבין התאונה.

 

6.הלכה פסוקה היא, כי נכות רפואית בשיעור מסוים יכולה להשפיע על יכולת התפקוד של תובע פלוני בשיעור גדול יותר מאשר על תובע אלמוני [ע"א 3049/93 גירוגיסיאן נ' רמזי, פ"ד נ"ב(3) 792].

 

7.במקרה דנן, לא הוכח לפניי, כי הנכות הרפואית איננה משקפת אל נכון את מידת הפגיעה בכושר התפקוד של התובע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ