אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35591-07-14 גואטה ואח' נ' גבעתי ואח'

ת"א 35591-07-14 גואטה ואח' נ' גבעתי ואח'

תאריך פרסום : 14/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
35591-07-14
31/01/2016
בפני השופטת:
הדסה אסיף

- נגד -
תובעים:
1. עמי גואטה
2. אהובה גואטה

נתבעים:
1. הרצל שלומי גבעתי
2. עו"ד מאיר גבעתי מ.ר. 59550

פסק דין
 

 

 

1.התובעים הגישו תביעה לתשלום של 105,096 ₪. בכתב תביעה ארוך ומפורט תארו התובעים השתלשלות עניינים שבמהלכה, לטענתם, העבירו לידי הנתבעים סכומים שונים אך בסופו של יום רק חלק מאותם סכומים הוחזר לידיהם.

 

לטענת התובעים, כפי שפורטה בתביעה, עשו הנתבעים מעשי זיוף, התחזות ומרמה כלפי התובעים, ובכך הונו אותם והוציאו מידיהם כספים שחלקם נעלם כלא היה.

 

2.הנתבעים הגישו כתבי הגנה והכחישו את כל טענות התובעים.

 

3.לאחר שהוגשו כתבי הטענות הגישו ב"כ התובעים בקשה להפסקת הייצוג, בטענה כי התובעים ביקשו להפסיקו. הבקשה נענתה בהחלטה מיום 6/5/15. התובעים המשיכו לנהל את התיק, מבלי שמינו להם עורך דין אחר ובדיון שהיה בפני ביום 1/6/15 התייצבו התובעים בעצמם.

 

בדיון, ביקשו התובעים דחיה, על מנת שיוכלו לשכור בכל זאת שירותים של משרד עורך דין אחר או לחזור ולהתקשר עם עורכת הדין שהגישה בשמם את כתב התביעה.

 

לבקשתם, הדיון נדחה, ניתנה הוראה להגשת תצהירי עדויות ראשיות ונקבע מועד לשמיעת הראיות, ליום 22/11/15.

 

4.התובעים לא הגישו תצהירי עדויות ראשיות במועד שנקבע להגשתם. לפיכך, הגישו הנתבעים בקשה למחיקת התביעה. בעקבות הבקשה ניתנה לתובעים ארכה להגשת התצהירים ובעקבותיה הוגש על ידם תצהיר אחד. התצהיר, הוא תצהירו של התובע ועל פי האמור בו הוא ניתן כתמיכה ל"בקשה למחיקת התביעה עקב חוסר סמכות מקומית שהוגשה על ידי מר גבעתי הרצל וגבעתי מאיר ביום 31/8/14".

 

5.בעקבות הגשת התצהיר הזה, פנו הנתבעים בבקשה חוזרת למחיקת התביעה על הסף. בבקשה טענו, כי אין מדובר בתצהיר עדות ראשית ולפיכך אין, למעשה, תצהירי עדויות ראשיות מטעמם של התובעים. מכיוון שכך, כך טענו הנתבעים, אין התובעים יכולים להוכיח את תביעתם ויש למחוק אותה.

 

6.בהחלטה שנתתי ביום 26/10/15, דחיתי את הבקשה. קבעתי, כי התצהיר שהוגש על ידי התובעים ישמש להם תצהיר עדות ראשית, מאחר וזה התצהיר שבחרו להגיש לאחר שניתנו ההחלטות המורות להם להגיש תצהירי עדויות ראשיות. בתגובה, הודיעו הנתבעים כי הם מוותרים על חקירת התובע על התצהיר שהוגש, מוותרים על הגשת ראיות מטעמם ומבקשים לקבוע את התיק להגשת סיכומים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ