אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35564-09-13

ת"א 35564-09-13

תאריך פרסום : 24/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
35564-09-13
12/07/2015
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
בהא מסארוה
החלטה

בזיקה לבקשה לביטול פסק דין ותגובת המשיבה הנני מורה כדלקמן:

הבית הוא עובדה מוגמרת, הנתבע, בכישרון רב הצליח למשוך זמן, התרחק מההליך וחובותיו על פיו וקבע עובדות בשטח בניגוד להחלטות שיפוטיות וגם היום טענות ההגנה שלו דלילות ביותר וזאת בלשון המעטה. לא בכדי לא הוגש בשעתו כתב הגנה. לא בכדי לא התייצב הנתבע לדיון בסעד הזמני, לא בכדי לא הגיב הנתבע לבקשה לפי ביזיון בית משפט, לא בכדי לא הגיש תצהירי עדות ראשית, לא בכדי לא הגיש תצהיר של אביו-בעל המקרקעין שפתח בהליך פירוק שיתוף שבמהלכו "התיר" לכאורה לתובע לבנות ללא היתר והסכמת הרשויות ובעלי הקרקע, לא בכדי "טעה" בא כוחו של הנתבע והגיע לדיון לאחר שזה הסתיים, לא בכדי לא חשב הנתבע להגיע וגם לא הגיע בעצמו לדיון בו חובה הייתה עליו להתייצב, לא בכדי הבקשה לביטול פסק דין הוגשה באיחור ניכר ואפילו ללא הגשת בקשה להארכת מועד ולא בכדי כוללת הבקשה בעיקר סיפורים ומעט מאד טענות הגנה, אם בכלל.

מאידך גיסא, נראה שאין ולו דבר אחד שאיננו נכון, עובדתית או משפטית בתגובת המשיבה.

בית המשפט איננו יכול להכשיר ביצוע פעולות בלתי חוקיות, בניגוד לדין ולהחלטותיו ופגיעה בשלטון החוק היא פגיעה מהותית וקשה.

יחד עם זאת, הריסת בית מגורים איננה דבר של מה בכך, לא מבחינת הנתבע, לא מבחינת התובעת שצריכה לפעול לביצוע ההריסה ולא מבחינת הציבור שצריך לממן זאת. צו הריסה שאיננו מקוים לא טוב יותר מצו הריסה שלא ניתן.

על ביזיון ההחלטות ודרך הפעולה של הנתבע הוא ראוי לכל הביקורת המוטחת כלפיו ועל פעולותיו יהיה עליו לשלם, השאלה אם להרוס את ביתו (כבר עתה) היא שאלה אחרת, הנתבע התחייב במסגרת בקשתו להרוס את ביתו אם בסופו של יום לא יוסדרו ענייני החלוקה או לא ניתן יהיה להשאיר את הבית על תילו ובשלב זה ראיתי מקום לקיים דיון נוסף ולנסות ולהביא את הצדדים להסכמה לאחר בירור מספר עניינים.

לכאורה על החלקה בתים נוספים שנבנו ללא הסכמה וללא היתר, החלקה מיועדת על פי הצהרות שניתנו בתיק הפירוק להיות חלק מאיחוד וחלוקה בהליך יזום מטעם הוועדה המקומית שמתמהמהת בעניין זה ברם אם ההליך ייחל, ייתכן וניתן יהיה לקיימו חרף הבנייה ואולי ניתן יהיה להכשירה כדין (זו הדרך היחידה להשאיר את הבית על תילו) ומשכך הנני מורה כדלקמן:

עיכוב ביצוע פסק הדין יבוטל במידה והנתבע לא יפקיד בקופת בית המשפט סך 28,000 במזומן או בערבות בנקאית צמודת מדד הערוכה לפקודת המשיבה עד ליום 10.8.15.

לא תבוצע ההפקדה במלואה ובמועדה, נדחית הבקשה לביטול פסק הדין מהטעמים המפורטים בהחלטה זו וכן מכל הטעמים המפורטים בתגובת המשיבה ואשר אותם אני מאמץ כחלק מהחלטה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ