אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35423-02-17 מעיין ל.ב. שרותים וסחר בע"מ נ' אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ

ת"א 35423-02-17 מעיין ל.ב. שרותים וסחר בע"מ נ' אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ

תאריך פרסום : 28/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35423-02-17
19/02/2017
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
מבקשים:
מעיין ל.ב. שרותים וסחר בע"מ
עו"ד פרי מרקו
משיבים:
אפיקים - שירותי תחבורה מתקדמים בע"מ
החלטה

הבקשה לעיכוב מימוש הערבות הבנקאית הועברה לטיפולי כעת, לאחר שנדחתה בקשה לסעד בידי השופט התורן (כב' השופט ביטון).

אין מקום לסעד – ולו ארעי – במעמד צד אחד.

סיכויי הבקשה לצו מניעה זמני – קלושים ביותר, וזאת לנוכח ההלכה הברורה בעניין עיכוב מימושן של ערבויות בנקאיות אוטונומיות. יוער עוד, כי על פי ההלכה הנוהגת (וראו לעניין זה ע"א 11123/03 ט.ש.ת. חברה קבלנית לבנין בע"מ נ' מדינת ישראל – משרד הבינוי והשיכון (2005)), הוראות סעיף 3 לערבות הבנקאית הופכים אותה לערבות בנקאית אוטונומית.

לגוף העניין, עיון בבקשה מלמד כי המחלוקת בין הצדדים נוגעת לעמידה בתנאי עסקת היסוד, ועל כן, לכאורה, אין הצדקה לעיכוב מימוש הערבות הבנקאית, שכן לא מתקיימים החריגים המצדיקים מימוש (וראו לעניין זה ע"א 8227/12 י. ד. לוי אלברט (2000) חברה לבניין (1997) בע"מ נ' ד"ר מיכאל שפטלר; ע"א 3130/99 שובל הנדסה ובנין (1988) נגד י.ש.מ.פ חברה קבלנית לבנין בע"מ, פ"ד נח(3)118; בר"ם 11411/05 איגוד ערים לאיכות הסביבה 'דרום יהודה' נ' חברת חופרי ר. אבוקוש בע"מ (11.6.2006)), ולמעשה – המבקשת כלל אינה טוענת להתקיימם של חריגים אלה, וטוענת רק לעניין מאזן הנוחות, אשר כשבחילוט ערבות בנקאית אוטונומית עסקינן, הוא מבחן משני.

בנסיבות אלה, אינני נעתר לבקשה לסעד ארעי במעמד צד אחד.

ככל שהמבקשת עומדת על בקשתה לצו מניעה זמני, חרף האמור בהחלטה זה, תמציא את החלטתי זו למשיבים לא יאוחר מיום 20.2.2017 בשעה 10:00, ותגיש הודעה מתאימה לתיק עד לאותו מועד.

לא יבוצע האמור עד למועדים האמורים – אראה את המבקשת כאילו ויתרה על הבקשה לסעד זמני, ואורה על דחיית הבקשה.

תז"פ 21.2.2017.

ניתנה היום, כ"ג שבט תשע"ז, 19 פברואר 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ