אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35420-06-13 קאסם נ' אמאן-זכוכית בטחון בע"מ

ת"א 35420-06-13 קאסם נ' אמאן-זכוכית בטחון בע"מ

תאריך פרסום : 30/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
35420-06-13
10/02/2015
בפני הרשם הבכיר:
בן שלו

- נגד -
תובע:
מוחמד קאסם
נתבעת:
אמאן-זכוכית בטחון בע"מ
החלטה
 

 

בקשת הנתבעת לחייב התובע בהפקדת ערובה להבטחת תשלום הוצאותיה.

 

עסקינן בתביעתו של תושב הרש"פ לפיצוי גלל נזקי גוף שנגרמו לו לפי הנטען במהלך עבודתו אצל הנתבעת. התובע הופטר מהגשת חוות דעת רפואית עקב חסרון כיס בהחלטתי מיום 20.11.14.

 

על פי הנתבעת, בין היתר, סיכויי התביעה נמוכים במיוחד נוכח התיאור הכללי של נסיבות אירוע התאונה בכתב התביעה והיות והוא תושב הרש"פ יש לכך נפקות לעניין אופן חישוב הפיצוי לעניין אבדן כושר השתכרות, עת להערכתה "ייבלע" בכל מקרה הפיצוי בתובענה דנן בפיצוי שיתקבל מאת המוסד לביטוח לאומי.

 

התובע שולל טיעונים אלה ולשיטתו במיוחד ככל שתיוחס לנתבעת אחריות מלאה לקרות התאונה אף אין סיכוי של ממש ל"היבלעות" התביעה בתגמולי המוסד לביטוח לאומי.

 

עיינתי בטיעוני הצדדים ושוכנעתי כי דין הבקשה להידחות.

 

כידוע, הכלל הוא, כי ערובה להבטחת הוצאות הנתבע תופקד בערכאה הדיונית במקרים חריגים בלבד (השוו: ר"ע 2448/98ד' מיוחס נ' רוזן פ"ד נג(3), 145, 149). שכן אל מול הרצון למנוע תביעות סרק יש גם להקפיד על זכות הגישה לערכאות הקנויה לכל, גם לתובעים חסרי אמצעים [לזכות הגישה לערכאות ולמצבו הכלכלי של תובע בכל הנוגע עם ערובה להוצאות הנתבע השוו, למשל ובהתאמה: ע"א 733/85 ארפל אלומיניום בע"מ נ' קליל תעשיות בע"מ פ"ד נא(3) 577, 628 וע"א 544/89 אויקל תעשיות בע"מ נ' נילי מפעלי מתכת פ"ד מד(1) 1047 ; השוו גם: רע"א 2142/13 שויהאדי נ' קרמין (מצוי במאגרים המשפטיים ; 13.11.14)].

 

בענייננו, עסקינן בתושב האזור, ובהקשר זה נקודת האיזון מעט שונה, עת מוחזק תושב האזור כתושב חוץ לעניין סיכויי אכיפה פוטנציאלית של הוצאות שייפסקו. דא עקא, לא ראיתי בטיעוני הנתבעת התייחסות למקום מושבו של התובע כנימוק העומד בפני עצמו, באשר לסיכויי אכיפת פסיקת הוצאות, כך שיש להניח שהנתבעת זנחה שיקול זה.

 

יחד עם זאת, גם בהינתן מסקנה שונה, וגם לו היתה משתיתה הנתבעת בקשתה על נימוק זה, עדיין קובעת ההלכה הפסוקה כי מקום מושבו של תובע הינו אך אחד מן השיקולים שיש לבחון במסגרת בקשה לחיוב תובע בהפקדת ערובה לפי תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984. לצידו של שיקול זה, בין היתר, על בית המשפט לבחון, ככל הניתן, את סיכויי התביעה ואת מצבו הכלכלי של התובע, והשלכתו על האינטרסים של הצדדים שניהם [בהקשרים אלה השוו, בין היתר: רע"א 2142/13 שויהאדי נ' קרמין (מצוי במאגרים המשפטיים ; 13.11.14), בר"ע (י-ם) 308/08 מדינת ישראל נ' סבאח (מצוי במאגרים המשפטיים ; 26.2.08), ת.א (י-ם) 44905-08-10 עבד ארחמאן נ' מדינת ישראל (מצוי במאגרים המשפטיים ; 01.05.11), ת.א (י-ם) 13502-11-11 עבד אלסלאם נ' ש.כ תומר השקעות ובניין בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים ; 10.9.13), ת.א (י-ם) 41619-02-12 חושיה נ' אחים טהה בניין והנדסה בע"מ (מצוי במאגרים המשפטיים ; 11.9.13), והאסמכתאות בהם].

 

בענייננו, אף לו אניח כי הבקשה נסובה גם על מקום מושבו של התובע כנימוק של ממש, איני רואה להיעתר לה. עוד בהחלטה החלוטה בדבר הפטרתו של התובע מהגשת חוות דעת רפואית נקבע כי אין עסקינן בתובענת סרק. לא ניתן לקבוע אחרת (לרבות באשר לשיעור הפוטנציאלי של הפיצוי בהליך אל מול הפיצוי שכבר ניתן לתובע, במיוחד עת לא מצויה בפני בית המשפט חוות דעת רפואית מטעם איזה מן הצדדים) – גם לו אניח שגרסתו של התובע בכתב התביעה תמציתית מאד – בין היתר נוכח הגרסה הלאקונית שהעלתה הנתבעת עצמה בכתב ההגנה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ