אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35399-06 זעירא נ' בר און ואח'

ת"א 35399-06 זעירא נ' בר און ואח'

תאריך פרסום : 06/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35399-06
25/06/2015
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
תובע:
ארנון זעירא
נתבעים:
1. גדעון בר און
2. ארנון שרגא

החלטה
 

 

בהמשך לדיון מיום 24/6/15, נדרש מומחה ביהמ"ש מר אסא זוהר להשלים את חוות דעתו כדלקמן:

 

1. בסעיף 2 (א) ו-(ב) להחלטה מיום 15.5.14, התבקש המומחה להתייחס לאפשרות הקטנת השלד והתאמתו לתוכנית הראשונה בגינה ניתן היתר הבנייה.

התוכנית בגינה ניתן היתר הבנייה הינה תוכנית מיום 23.6.98.

 

2. בחוות דעתו התייחס המומחה לבקשה להיתר מיום 24.5.99 ולא לתוכנית ההיתר.

המומחה הסביר כי הדבר נבע מחוסר בהירות בהחלטה עת צוין שטח שלא יעלה על 172 מ"ר- כאשר השטח על פי ההיתר הינו 151.48 מ"ר בלבד. דומה כי ניתן היה לפנות לביהמ"ש בבקשה להבהרה.

 

3. משאלה פני הדברים, חסרה בחוות הדעת התייחסות לתוכנית ההיתר. ומכאן שעל המומחה להשלים חוות דעתו בעניין זה, ולכלול התייחסות לכל הרכיבים המנויים בסעיף 2(א) ו-(ב) להחלטה מיום 15.5.14. לצורך ההשלמה הנדרשת רשאי המומחה להיעזר במהנדס גליקסברג.

 

4. בנוסף, לא מצאתי בחוות הדעת התייחסות להשלכות הנובעות מפירוק הגג, התייחסות מתבקשת עת מתייחס המומחה להתאמת המבנה לבקשה להיתר מיום 24.5.99. בעניין זה מתבקש המומחה להשלים חוות דעתו ביחס לפן הארכיטקטוני החסר בחוות הדעת. המומחה יחווה דעתו בשאלה האם הפתרון שהוצע ע"י הנתבעים לפירוק חלק מגג הרעפים- באזור שלא יועד מלכתחילה למגורים-תוך השארת קורות העץ עצמן כפרגולה (כפי שתואר בסעיף 53 לתצהירו של הנתבע 1 ), הינו פתרון אפשרי. המומחה ייתן דעתו ויתייחס לטענות אדריכל ברבן מטעם התובע, לפיהן, הצעה זו לא ניתנת ליישום וממילא יחשבו השטחים כשטחים מקורים, מאחר וקורות העץ שיישארו אינן עונות להגדרת פרגולה (בין היתר לטענתו לא ניתן לאשר פרגולה על גג משופע).

 

5. המומחה יגיש את ההשלמות לחוות דעתו בתוך 14 ימים מהיום.

 

6.המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים ולמומחה עו"ד אסא זוהר באמצעות הפקסימיליה.

 

ניתנה היום, ח' תמוז תשע"ה, 25 יוני 2015, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ