אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35399-06 זעירא נ' בר און ואח'

ת"א 35399-06 זעירא נ' בר און ואח'

תאריך פרסום : 18/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
35399-06
07/09/2014
בפני השופטת:
הדס פלד

- נגד -
מבקש:
ארנון זעירא
משיבים:
1. גדעון בר און
2. ארנון שרגא

החלטה
 

 

  1. ביום 4.9.14 הגיש התובע בקשה למתן החלטות בבקשות תלויות ועומדות. המדובר בבקשה לתיקון כתב תביעה מיום 23.2.14, בקשה לאכוף את החלטת בית המשפט לתשלום המומחה מיום 17.8.14, ובקשה להורות למשיבים לציית להחלטת בית המשפט בקשר עם אופי ביקור המומחה. כן הוגשה ביום 4.9.14 בקשה לפסילת המומחה.

    הבקשה לתיקון כתב תביעה

     

  2. לאחר שהעלו המשיבים טענות באשר לסכומים ולדרך החישוב של ראשי הנזק בכתב התביעה המתוקן, הוריתי על הגשת תשובת המבקש, לרבות התייחסות ספציפית ומפורטת לאופן בו מתיישב התיקון המבוקש עם המפורט בהחלטת יום 13.5.14 אודות הסכומים המבוקשים ואופן חישובם. בתשובתו טען כי בבקשה המתוקנת, בהתאם להחלטת יום 13.5.14, התייחס רק לתוספת הפרק שכותרתו "פירוט הסכומים שתיקונם התבקש ואופן חישובים" וכי טענת המשיבים כי לא עשה כן אינה אמת וכי מדובר בניסיון הטעיה. כך שלל גם טענות דומות באשר לאופן חישוב שכר הדירה.

     

  3. הצדדים מעלים בעניין זה טענות שונות ומשונות באשר לדרכי חישוב המדד, ולעצם הלגיטימיות בהעלאת טענות כאלה ואחרות בכתב התביעה. כל שנדרש בהחלטת 13.5.14 הוא כי המבקש ינקוב בסכום בגינו מתבקש תיקון כתב התביעה המעודכן ויפרט את דרך חישובו באופן בו יפורטו הסכומים ודרך חישובם בתצהיר. בתגובה צירף המבקש תצהיר בן 5 עמודים שתוכנו כתוכן בקשת התיקון. תחת הפרק "נזק", בכתב התביעה המתוקן, מופיעים הסכומים. כך או כך, תהא התביעה מוגבלת לסעדים כפי שהופיעו בכתב התביעה המתוקן עצמו, לרבות הסכומים המפורשים הנקובים בו ודרך חישובם. אשר על כן, הבקשה לתיקון כתב התביעה מתקבלת. טענות המשיבים בעניין זה שמורות לשלב הסיכומים.

     

    בקשה לאכוף את החלטת בית המשפט לתשלום למומחה מיום 17.8.14

     

  4. המבקש טוען כי לאור החלטת יום 7.7.14 היו המשיבים צריכים לשלם את חלקם בשכ"ט המומחה עבור למועד ביקורו. חרף כך, לא שולם התשלום והמשיבים הודיעו כי התשלום יבוצע ביום 5.9.14. כתוצאה מכך לטענת המבקש, נמנע המומחה מקביעת ביקורים נוספים עד לתשלום שכרו ובכך נגרם למבקש נזק. המבקש טוען, כי התנהלות המשיבים בעניין זה מהווה ביזיון בית המשפט.

     

  5. ביום 4.9.14 הגיבו המשיבים לטענה זו. לטענתם, "הובהר למומחה מטעם בית המשפט כי עיכוב התשלום נגרם מסיבות טכניות והתשלום יבוצע ביום 5.9.14 וכן נקבעה ישיבה נוספת עם המומחה ליום 10.9.2014". המשיבים טוענים כי לא הם עיכבו את פעולת המומחה ולא גרמו למבקש כל נזק. כן טענו, כי העיכוב בתשלום נבע מכך שהמומחה עצמו לא העביר את המסמכים הנדרשים על פי דין שיאפשרו ביצוע התשלום וכי התשלום יבוצע ביום 5.9.14.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ