אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35396-12-15 אודם ספיר יזום ובניה בע"מ ואח' נ' זמקום השקעות ונכסים בעמ

ת"א 35396-12-15 אודם ספיר יזום ובניה בע"מ ואח' נ' זמקום השקעות ונכסים בעמ

תאריך פרסום : 03/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35396-12-15
29/08/2016
בפני השופטת:
לימור ביבי

- נגד -
התובעות (המשיבות):
1. אודם ספיר יזום ובניה בע"מ
2. אקורן נכסים והשקעות בע"מ

הנתבעת (המבקשת):
זמקום השקעות ונכסים בעמ
החלטה

בפני בקשה מטעם הנתבעת זמקום השקעות ונכסים בע"מ (להלן: "הנתבעת") למתן צו המחייב את התובעות – אודם ספיר יזום ובנייה בע"מ ואקורן נכסים והשקעות בע"מ (להלן:"התובעות"), לגלות לה במסגרת גילוי ספציפי, הסכם אשר נחתם בין התובעות ביום 2/2/16 במסגרתו נמכרו זכויות התובעת 1 במקרקעין לתובעת 2.

הרקע העובדתי שביסוד הבקשה :

  1. ברקע לבקשה, תובענה אשר הוגשה בתחילה על ידי התובעת 1 ואשר בהמשך צורפה אליה התובעת 2, במסגרתה עתרו התובעות לפירוק השיתוף בינן לבין הנתבעת בנכס מקרקעין.

  2. כבר בשלב זה ולאור חשיבות האמור להמשך, הנני מוצאת להבהיר כי לעניין הבקשה, כמו גם לעניין התביעה, יש להבחין בין שני נכסי מקרקעין – האחד – חלקת משנה 25 במקרקעין הידועים כגוש 7104 חלקה 234 שהינה חדרון שירותים המצוי בקומה עליונה בבניין בשטח של 10 מ"ר ולו מוצמד גג המסומן בתשריט הבית המשותף כב' בשטח 70 מ"ר, גג המסומן בתשריט הבית המשותף באות כג' בשטח של 123 מ"ר וגג המסומן בתשריט באות כד בשטח 52 מ"ר, אשר הבעלות הרשומה בה הינה 3/4 על שם התובעת 1 ו – 1/4 על שם הנתבעת (להלן: "המקרקעין נשוא התביעה").

    המקרקעין נשוא התביעה הינם כאמור יחידת משנה אחת – מספר 25 בבניין, הרשום כבית משותף ובו – מלבד המקרקעין נשוא התביעה - חלקות משנה נוספות הממוספרות 2-24 – אשר היו מצויות כולן בבעלות התובעת 1 ונמכרו בנוסף, לזכויות התובעת 1 בחלקת משנה 25, לתובעת 2.

  3. במסגרת התביעה במתכונתה הראשונית, אשר הוגשה בדצמבר 2015, עתרה התובעת 1 לפירוק השיתוף בינה לבין הנתבעת במקרקעין נשוא התביעה.

  4. ביום 16/5/16 תוקן כתב התביעה והתובעת 2 הוספה לתביעה כתובעת נוספת. הבסיס לתיקון כתב התביעה הינו הסכם אשר נחתם בין התובעת 1 לבין התובעת 2 ביום 2/2/16 במסגרתו מכרה התובעת 1 לתובעת 2 את כלל זכויותיה בחלקה 234 – דהיינו את זכויותיה במקרקעין נשוא התביעה וכן, בתתי חלקות 2-24 בחלקה 234 . בנסיבות אלו, בהן התובעת 1 להלכה אינה עוד בעלת הזכויות במקרקעין נשוא התביעה, עתרה התובעת 1 לתיקון כתב התביעה על דרך הוספת התובעת 2, שזכאית להירשם כבעלת הזכויות במקרקעין נשוא התביעה, לתביעה (להלן: "הסכם המכר" או "הסכם המכר נשוא הבקשה").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ