אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35355-11-14 שמיר נ' מנדלין ואח', ת"א 8225-07-15 שמיר נ' פיגליאנסקי, ת"א 34365-10-14 שמיר נ' ספקטוב

ת"א 35355-11-14 שמיר נ' מנדלין ואח', ת"א 8225-07-15 שמיר נ' פיגליאנסקי, ת"א 34365-10-14 שמיר נ' ספקטוב

תאריך פרסום : 08/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
35355-11-14,8225-07-15,34365-10-14
26/09/2016
בפני השופט:
יעקב דנינו

- נגד -
התובע:
יעקב שמיר
הנתבעת:
עיריית באר שבע
החלטה

מונחת בפניי בקשה שכותרתה "ממצאים חדשים המעלים חשד מעבר לסביר כי הנתבע, מר דימיטרי פיגליאנסקי, חתום על תשריט בניה מזויף, ואשר מעלים אפשרות של ביטול החסינות".

במסגרת הבקשה טוען המבקש כי בדיקתו את חומרי החקירה במסגרת כתב אישום אחר שהוגש נגדו, העלתה כי חלק מהמסמכים עליהם נשענה המאשימה כמסד להגשת כתב האישום, הינם מזויפים, וכי בהינתן ש"על התשריט המזויף ועל דף ההיתר הצמוד לתשריט חתומים ראש העיר מר דנילוביץ', הוועדה לתכנון ולבניה והנתבע מר דימיטרי פיגליאנסקי" (ס' 6 לבקשה), יש מקום לשוב ולבחון החלטת ביהמ"ש להורות על הכרה בחסינותו של מר פיגליאנסקי.

ביאור תכלית הסעד המבוקש, מחייב אותנו להסב עקבנו אחור, אל עבר כתבי התביעה שהגיש התובע נגד עובדי ציבור בעיריית באר שבע, ומר פיגליאנסקי בתוכם.

במסגרת התביעה שהגיש התובע נגד מר פיגליאנסקי, נטען כי הורתה של התביעה נעוצה "בגין חשד לשיתוף פעולה בזיוף מסמכים, התעמרות, התעללות, הוצאת דיבה ולשון הרע, הטעיית אנשי וועדת התכנון ובנייה במרמה בזדון, הסתה ומתן גיבוי לעובדים ביחידת ההנדסה שפעלו בניגוד לחוק ולמוסר, גרימת הפסדים כספיים ניכרים בשל עיכוב במתן היתר בניה בזדון, התנהלות בלתי חוקית הגובלת כפייה, הסתה, איומים, הוצאת דיבה ולשון הרע" (הרישא לת.א. 8225-07-15) (כך במקור).

בצד כתבי ההגנה, הוגשו גם בקשות בכלל התיקים להכיר בחסינותם של הנתבעים כעובדי ציבור, בהתאם להוראת ס' 7א(א) לפקודת הנזיקין (נוסח חדש), מן הטעם כי הטענות הכלולות בכתבי התביעה נוגעות לפעולות שבוצעו במסגרת מילוי תפקידם הציבורי של העובדים, וכי אין מדובר במעשים שנעשו ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש לאפשרות גרימתו.

תקצר היריעה מפירוט כלל ההליכים וההשתלשלות העובדתית הכרונולוגית שליוותה את ההליך מאז. ואולם, החשוב לעניינינו הינו כי ביום 29.1.16 ניתנה החלטת כב' השופט הולצמן, במסגרתה קיבל ביהמ"ש את הבקשות להכרה בחסינות הנתבעים, ועל כן, הורה על דחיית התביעות שהוגשו נגד הנתבעים בכלל התיקים המאוחדים, לרבות בעניינו של מר דימיטרי פיגליאנסקי, וקבע כי יראו את התביעות כאילו הוגשו נגד עיריית באר שבע.

התובע הגיש ערעור על החלטת ביהמ"ש. בהחלטת כב' הנשיא אלון (כתוארו אז) מיום 5.4.16 במסגרת רע"א 22490-02-16, דחה ביהמ"ש את הערעור, תוך שקבע:

"עיון בהחלטתו המפורטת והמנומקת של בית המשפט קמא, מעלה כי נסיבות המקרה הספציפיות אכן מצדיקות את ההכרה בחסינותם של המשיבים, כקבוע בס' 7א(א) לפקודת הנזיקין... לאחר ניתוח הראיות והטענות שבאו בפניו, קבע בית המשפט קמא כי פעולות המשיבים נעשו תוך מילוי שוטף של תפקידיהם ועבודתם בעירייה, וכי המערער לא הוכיח ברמה כלשהי כי פעולה מאותן הפעולות נעשתה על ידי מי מהמשיבים ב"זדון", מתוך "כוונה לגרום נזק" או מתוך שוויון נפש לאפשרות שכזו" (ס' 5 להחלטה).

המבקש לא השלים עם החלטת כב' השופט הולצמן, ואף לא עם העובדה כי הערעור שהגיש לביהמ"ש המחוזי נדחה, וביום 20.9.16 הגיש "בקשה לתיקון כתב תביעה נגד מר דימיטרי פיגליאנסקי", אשר כאמור בהליכים דנא כבר הוחלה החסינות לגביו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ