אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35305-07-16 הררי נ' סטון ואח'

ת"א 35305-07-16 הררי נ' סטון ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
35305-07-16
10/02/2017
בפני השופטת:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
מבקש/ נתבע 1:
גדיאל בלושטיין
עו"ד חיים פיצ'ון
משיב/תובע:
1. יצחק קרלוס מאיר סטון – בקשה 2 לא בעניינו
2. אדמונד הררי

עו"ד אלון קלמנסון
החלטה


1.בקשת הנתבע 1 (להלן: "המבקש") להורות לתובע (להלן: "המשיב") להפקיד ערובה להבטחת תשלום הוצאותיו ככל שתדחה התובענה נגדו - היא הבקשה שלפני.

 

2.הבקשה הוגשה במסגרת תביעה כספית בסך 18,000,000 ₪ שהגיש המשיב, אזרח אמריקאי, נגד שני הנתבעים, כספים שעל פי כתב התביעה נוהלו בבנק בשוויץ על ידי הנתבע 1 אך בשל מגבלות שהוטלו על הבנק לנהל חשבונות של תושבי חוץ הציע הנתבע 1 להעביר את הכסף (3,490,000 אירו) לחשבון הנאמנות של המבקש, עו"ד במקצועו. לטענת התובע מצוי הכסף, שהוא שלו, ברשות ו/או בשליטת הנתבעים ועליהם להשיב לו את הכסף.

 

3.בבסיס הבקשה לחייב את התובע היא הטענה העקרית כי התובע אינו אזרח ישראלי, כי אין לו נכסים בארץ, כי הוא אזרח אמריקאי, כי הכתובת המופיעה בכתב התביעה היא של בא-כוחו, כי על פי דברי התובע עצמו הוא "מסובך בחובות לרשויות ונוטל הלוואות על מנת לשלם חובות" (סעיף 7.1 לבקשה) וכי סיכויי התביעה קלושים, כי עילת התביעה מבוססת על מעשים פליליים של התובע שהוא "עבריין מס וכי עסק בהלבנת הונו..." (סעיף 7.4 לבקשה). בנסיבות אלה סבור המבקש כי יש חשש כבד שהתובע לא ישא בהוצאות הרבות של ההליך לכשיחויב בעת דחיית התביעה בעיקר על רקע הסיכויים הקלושים של התביעה ומאחר שהתובע העמיד את התביעה על סכום גבוה מאוד.

 

5.המשיב עתר לדחות את הבקשה, השלים את כתובתו ואת כתובת עסקיו בארצות הברית במסגרת תשובתו, ציין כי יש לו נכסים בארץ אך לא צרף תצהיר וגם לא תמך טענותיו במסמכים שייתרו את התצהיר; כן טען כי סיכויי התביעה טובים בעיקר לנוכח העובדה שמכתבי הטענות של הנתבעים (שהם מעורפלים כשלעצמם) עולה כי הכסף אכן הועבר לחשבון המבקש.

 

להכרעתי

6.הבקשה שלפני נסמכת על הוראת תקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, לפיה לבית משפט שיקול דעת לחייב תובע להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הנתבע ככל שהתביעה נגדו תדחה.

 

7.בהתאם לדין הנוהג זכות הגישה לערכאות היא זכות יסודית ועל כן "הלכה היא כי, ככלל, אין להתנות את זכותו של תובע להביא את עניינו לבירור לפני ערכאות שיפוטיות בהפקדת ערובה כספית להבטחת הוצאות הנתבע אלא במקרים נדירים ובנסיבות חריגות וכי אין לחייב תובע במתן ערובה להוצאות הנתבע מחמת עוניו בלבד" (רע"א 6353/12 יובל אברהם נ' טל יגרמן (16.1.13)).

עוד נקבע כי סיכויי התביעה הם אחד מהשיקולים שעל בית משפט לשקול עת הוא בוחן את הבקשה לחייב תובע בערובה להוצאות הנתבע, וגם אז "הלכה היא כי בסוגיה האמורה על בית המשפט לנהוג "במתינות"" שכן משמעות אי הפקדת הערובה היא דחית התביעה (רע"א 6353/12 הנ"ל). הכללים הנהוגים בבקשה לחיוב תובע בהוצאות הנתבע "משקפים "את האיזון הראוי שבין זכות הגישה לערכאות אל מול אינטרס הנתבע להבטחת הוצאותיו" (רע"א 3601/04 ו'נצ'ון נ' מדינת ישראל (18.10.07)).

בפסיקה העניפה בנושא זה שב בית המשפט ומדגיש את ה"התנגשות בין ערכים חשובים. מן העבר האחד, החיוב בערובה עלול למשל לחסום את דלתות בית המשפט בפני תובע דל אמצעים ולחרוץ את גורל ההליך בטרם קיבל התובע את יומו בבית המשפט... מן העבר האחר, תכליות התקנה הן למנוע תביעות סרק ולהבטיח כי באם תידחה התביעה, יהא לנתבע ממי לפרוע את הוצאותיו" (רע"א 2142/13 שויהדי נעמאת נ' יצחק קרמין (13.11.14)), ומכל מקום ההגנה על זכות הגישה לערכאות שהיא זכות יסוד, הוא שיקול מהותי ובית משפט לא ימהר לחייב את התובע להפקיד בפתח הדיון ערובה להוצאות שיוטלו בסיום ההליך ככל שידחה.

 

8.ובענייננו 

נתתי דעתי למכלול הנסיבות, לבקשה, לתגובה ולתשובה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ