אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35264-04-16

ת"א 35264-04-16

תאריך פרסום : 18/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
35264-04-16
13/04/2017
בפני השופט:
עודד שחם

- נגד -
מבקשים:
פלוני
משיבים:
1. משרד הבריאות/המשרד הראשי
2. מרכז רפואי ע"ש שיבא-תל השומר
3. בית חולים וולפסון
4. יצחק גולדברג
5. מכבי שירותי בריאות

החלטה

בפניי בקשה של הנתבעים 2, 3 בהליך שבכותרת להארכת מועד להגשת הודעה לצד שלישי.

דין הבקשה להתקבל. הצורך בארכה המבוקשת עולה נוכח קיומה של אפשרות, כי התביעה נגד נתבעים אחרים תידחה בשל התיישנות. אפשרות זו עודנה עומדת על הפרק, בהמשך להחלטה בעניין זה (14.3.17). במצב כזה, ההודעה לצד שלישי עשויה להיות נחוצה על מנת לאפשר לנתבעים 2, 3 להעלות טענות אפשריות לשיפוי כלפי נתבעים אחרים. אין בפניי טעם של ממש, העשוי להוות שיקול נגדי בעל משקל לצורך האמור. הדברים אמורים אף בטענת נתבעים 4 – 6, כי הבקשה נעוצה במחדל של הנתבעים 2, 3 אשר לא העלו בכתב הגנתם טענת התיישנות. גם אם כך הדבר, התוצאה של סיכול האפשרות של נתבעים אלה למצות את טיעוניהם לגבי חלוקת אחריות בין הנתבעים (במקרה בו תתקבל התביעה), באופן המשקף את אחריותם היחסית לנזקים הנטענים, עלולה לפגוע בגישה האפקטיבית להליך השיפוטי וביכולת להגיע לתוצאה צודקת בנסיבות העניין, וככזו אינה מידתית ביחס למחדל הנטען. אשר לכך שהנתבעים 2, 3 פנו בבקשת הארכה אך ביום 27.2.17, הרי שהדבר לא גרם פגיעה ממשית בניהולו התקין של ההליך, בשים לב לכך שבאותה עת טרם ניתנה ההחלטה בעניין ההתיישנות. לכן, גם בכך אין עילה מספקת להביא לדחיית הבקשה. הדברים אמורים ביתר שאת נוכח לוח הזמנים הכולל הנוגע לניהול ההליך, הסב על התרשלות באיבחון אשר תחילתה, על פי הטענה, לפני קרוב ל – 30 שנה.

התוצאה היא, שהבקשה מתקבלת. נתבעים 2 – 3 יוכלו להגיש הודעה לצד שלישי נגד הנתבעים האחרים, או מי מהם, וזאת עד ליום 1.5.17. עיון ביום 8.5.17. נוכח מכלול נסיבותיו של העניין, לא אעשה צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, י"ז ניסן תשע"ז, 13 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ