אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35181-10-12 קלי נ' עירית ראשון לציון ואח'

ת"א 35181-10-12 קלי נ' עירית ראשון לציון ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
35181-10-12
16/01/2015
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
התובעת:
אסתר קלי
הנתבעות:
1. עירית ראשון לציון
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

הצעה

 

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים.

ילידת 82'. ת.ע מיום 17/1/11.

נתתי את הדעת לטענות בשאלת החבות, לעדות התובעת בק"מ, להתרשמותי ממהימנותה ומכלל המצוי בפני, לרבות התמונות, הרישומים במסמכים הרפואיים, ועוד. שקללתי את הטענות בשאלת הנסיבות, לרבות א"ת.

במישר הנזק- כבת 32+, נכות בשיעור של 10% בקרסול בגין הגבלה ניכרת + צלקת כאובה ומכערת. מהלך ריפוי והחלמה ממושך, נ"ז כמפורט בחוו"ד וראו את קביעות המל"ל. לא נעלם מעיני כי מל"ל קבע נכות בגין הצלקת בלבד ועם זאת- על פניו, חוו"ד המומחה מנומקת ומפורטת. אני ערה לאפשרות הנזכרת לשיפור המצב, באם תסיר את הפלטה. עבודתה בישיבה. לא שוכנעתי שאלמלא התאונה הייתה מתקדמת בעבודה (עבדה באותו מקום מאז 2006) וכיום שכרה השביח. זקוקה לטיפולים עתידיים המכוסים ע"י קופ"ח ולמדרסים- שעלותם אינה מכוסה. הפסדי שכר בתק' א"כ.

נתתי את הדעת לכל הנ"ל, ועוד שלא יפורט בשלב זה.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקה של התובעת, לצרכי פשרה, בסך של 250,000 ₪ , במעוגל, אחרי שקלול שאלת חבות- נסיבות וא"ת ואחרי ניכוי תקבולי המל"ל. לנ"ל יתווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל והוצאות משפט.

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. למרות שהיא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני כרגע, היא נכונה לשלב זה בלבד של הדיון אך יש בה לטעמי ולו לכאורה, כדי לאפשר לצדדים הערכת וקניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לעת הזו.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 5/3/15. תשובת התובעת לנתבעות תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 26/1/15. ב"כ הנתבעות תשיב (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 3/3/15.

אבקש להמנע מהודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס/דיוור ישיר במערכת. ב"כ התובעת יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ