אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35159-03-12 מושיאשוילי- בן משה ואח' נ' וואקנין ואח'

ת"א 35159-03-12 מושיאשוילי- בן משה ואח' נ' וואקנין ואח'

תאריך פרסום : 21/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
35159-03-12
16/04/2015
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
מבקשים/תובעים:
1. חני חנה מושיאשוילי- בן משה
2. ראובן- חי מושיאשוילי- בן משה

משיבים/נתבעים:
1. שלמה וואקנין
2. קארין וקנין

החלטה

1.המבקשים, אשר לקחו ייצוג עורך דין חדש ביום 11.2.15, הגישו ביום 30.3.15 בקשה לתיקון כתב התביעה, סמוך לפני מועד שמיעת הראיות הקבוע ליום 30.4.15.

בבקשה נטען כי התובעים סמכו על עורך הדין הקודם, שהתפטר מייצוג ביום 9.12.14, ולאחר נסיבות אישיות של המבקש התפנו לפנות לעו"ד אחר אשר מצא כי יש לתקן את התביעה. בבקשה נטען כי יש לצרף חוות דעת גרפולוגית ביחס לשחרור סחורות מטעם הנתבעים מהמכס.

2.עיון בתצהירי העדות הראשית שהגישו התובעים ביום 7.5.14 אל מול נוסח כתב התביעה המתוקן מלמד כי רוח הדברים דומה בשני המסמכים. לשיטת המבקשים יש להעתר לבקשה לצורך צירוף חוות דעת גרפולוגית לכתב התביעה המתוקן ומסמכים נוספים שלא צורפו קודם לכן.

לאחר עיון בבקשה ובתגובות ועל רקע מכלול ההליכים בתיק עד היום, לא מצאתי מקום להעתר לבקשה. ראשית, הבקשה במהותה הינה בקשה להוספת ראיות או הגשת תצהיר עדות חדש, לאחר שהוגשו תצהירי הנתבעים. אין בסיס לבקשה לתיקון התביעה שעה שגם לשיטת המבקשים לא מבקשים לשנות מהתשתית העובדתית המצמיחה סעד אלא רק לפרט יותר את המסכת העובדתית. לא מצאתי כי שאלת זיוף ייפוי הכח לשחרור המכולה עומדת בלבה של תביעה זו באופן המצדיק הגשת חוות הדעת באיחור.

בתיק התקיימו ארבע ישיבות קדם משפט. בדיון מיום 27.4.14 עמדתי על מחדליהם הדיוניים של המבקשים וניתנה להם ארכה להגשת תצהירים לרבות הזכות לעתור לתיקון התביעה. בהחלטה מיום 30.9.14 נקבע מועד לשמיעת הראיות והבקשה הוגשה כאמור, כארבעה חודשים לאחר שב"כ המבקשים התפטר מייצוג וסמוך לדיון ההוכחות.

ככלל, החלפת עורך דין מייצג אינה מקנה זכות לתיקון כתבי הטענות, הוספת ראיות ושינוי חזית הדיון. גם הזכות לתיקון כתב תביעה אינה עומדת לעולם. על בית המשפט לשקול את אינטרס התובע והשלב הדיוני בו מוגשת הבקשה, האם נהג המבקש בשיהוי וקבלת בקשתו תגרום להכבדה, הארכת הדיון וסרבול. כן יש לתת משקל לאינטרס הציבורי ביעילות הליכים ואי הקצאת זמן שיפוטי יקר שלא לצורך (ראה, רע"א 3162/14 גזונטהייט נ' איזנברג, 12.10.14).

נוכח התנהלות התובעים, לא מצאתי כי יש לאפשר להם להחזיר את ההליך לראשיתו, וזאת בחלוף מעל לשלוש שנים ממועד הגשת התביעה. המשאב של זמן שיפוי בכלל, ומועד לשמיעת ראיות בפרט, הינו משאב יקר שבית המשפט מצווה להמנע מביטול דיוני הוכחות. כאשר מחדלי בעל דין מביאים אותו לניהול הליך הוכחות מבלי שנערך מספיק להצגת ראיותיו, עליו לשאת בתוצאות מחדליו. מתן היתר לתובעים לתקן תביעתם בשלב זה פוגעת באינטרס הנתבע לסופיות ההליך ובכלל הציבור המתדיינים אשר נפגע מבזבוז הזמן השיפוטי.

אשר על כן, הבקשה נדחית. לא מצאתי מקום לפסוק הוצאות בגין בקשה זו או להתנות המשך ההליך בתשלום הוצאות שנפסקו, וזאת לאחר שבקשה להפקדת ערובה להוצאות נדחתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ