אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35137-09-15 נחמני נ' גזית גלוב ישראל (פתוח)בע"מ ואח'

ת"א 35137-09-15 נחמני נ' גזית גלוב ישראל (פתוח)בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
35137-09-15
02/11/2016
בפני השופטת:
עינב גולומב

- נגד -
תובעים:
עדי נחמני
נתבעים:
1. גזית גלוב ישראל (פתוח)בע"מ
2. גי.אל.איי.מרכזים מסחריים בע"מ

החלטה

בפני תביעה למתן צווי עשה וסעדים כספיים.

בין הצדדים מחלוקת ממושכת שבמרכזה ניצבת חנות שהתובעת הינה בעלת הזכויות בה, המצויה בקניון שבבעלות הנתבעות. מחלוקת זו הניבה הליכים משפטיים קודמים. בתמצית, תביעה קודמת למתן סעדים מהסוג שלעיל, התקבלה תחילה בבית משפט השלום, תוך שנקבע כי על הנתבעות לפצות את התובעת בגין הפסדים ונזקים שנגרמו לה בהפעלת חנותה עקב שיפוצים שערכו הנתבעות בקניון (ת.א 41495-12-10, להלן – ההליך הקודם). בפסה"ד חוייבו הנתבעות לפצות את התובעת לתקופה שעד להגשת כתב התביעה המתוקן בהליך הקודם (2012). בית המשפט העיר בפסה"ד כי נזק לתקופה שלאחר מכן לא נכלל בתביעה ולפיכך אין הוא פוסק פיצוי בגינו, אולם אם היה נדרש לשנים אלה היו עקרונות הפיצוי זהים לאלה שנקבעו בפסה"ד.

לאחר מתן פסה"ד בהליך הראשון הגישה התובעת את התביעה דנן, במסגרתה מבוקש סעד כספי לשנים 2013-2015 עקב בהפסד שנגרם לתובעת, בהתבסס על אותם עקרונות הפיצוי שנקבעו בפסה"ד הראשון, ובסה"כ – 330,000 ₪. כן מבוקש סעד כספי בסך 200,000 ₪ בגדר "פיצויים מוגברים" וזאת בגין ההתעמרות שנקטו ונוקטות הנתבעות לטענת התובעת ובמיוחד בגין סירובן לשלם את הפיצוי המגיע לתובעת בגין השנים 2013 ואילך (סעיף 23 לכתב התביעה). כן מבוקשים צווי עשה אשר יורו לנתבעות לחבר את חנות התובעת לכל מערכות הקניון וכן להסיר קירות החוסמים את החנות.

במועד שלאחר הגשת התביעה דנן, התקבל ערעור שהגישו הנתבעות על פסה"ד שניתן בהליך הראשון. בפסה"ד שניתן בערעור בוטל חיוב הנתבעות בתשלום פיצוי לתובעת בגין התקופה שלאחר השלמת השיפוץ בקניון, תוך שנקבע כי התובעת איננה זכאית בנסיבות לפיצוי לתקופה הנ"ל שלאחר ביצוע השיפוץ בקניון (ועד הגשת התביעה בהליך הראשון).

על רקע האמור הגישו הנתבעות בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין, בקשה לה התנגדה התובעת.

לאחר ישיבת קדם משפט שהתקיימה ביום 7.9.16, במהלכה הועלה מתווה לסיום המחלוקת שנותרה, המשיכו הצדדים במגעים, שככל הנראה לא הבשילו לידי הסכמה של ממש. בהמשך לכך, ובהתאם להחלטתי בישיבת קדם המשפט, הודיעה התובעת כי היא מסכימה לתיקון סכום התביעה בכל הנוגע לנזק בגין אובדן רווחים, כך שזה יעמדו על סך 10,000 ₪ לחודש בגין חודשים יוני-ספטמבר 2015 בלבד, ועומדת על יתר רכיבי התביעה.

לאחר עיון במכלול טענות הצדדים אני רואה לקבוע כדלקמן:

א. התביעה לפיצויים בגין אובדן רווח לתקופה משנת 2013 עד יוני 2015, נדחית בזאת על הסף מחמת מעשה בית דין. זאת, נוכח ההכרעה החלוטה של בית המשפט המחוזי בהליך הראשון לפיו אין התובעת זכאית לפיצוי בגין תקופה זו. כאמור לעיל, התובעת הסכימה לתיקון כתב התביעה בנקודה זו, כך שנראה כי אין עוד בעניין זה כל מחלוקת של ממש.

ב. אשר ליתר רכיבי התביעה; במסגרת כתב התביעה נטען לתקלה שאירעה במערכת הביוב של הקניון ביוני 2015, ואשר מנעה מהתובעת, לטענתה, לפתוח את החנות. מדובר בטענה עובדתית חדשה שלא נכללה בפרשת התביעה בהליך הקודם ופסה"ד באותו הליך לא הכריע בה, ומשכך לא קם מעשה בית דין לגביה. ברי אף שלא ניתן להכריע בה לגופה בשלב מקדמי זה וללא שמיעת ראיות. במסגרת הודעתן שניתנה לאחר ישיבת קדם המשפט, הותירו הנתבעות את שאלת הדחייה על הסף של התביעה בעניין זה לשיקול דעתו של בית המשפט, כך שגם לגבי אין עוד מחלוקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ