אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35089-09-14 עירית רהט נ' אבו האני

ת"א 35089-09-14 עירית רהט נ' אבו האני

תאריך פרסום : 19/06/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
35089-09-14
13/06/2016
בפני השופטת:
נעם חת מקוב

- נגד -
מבקשת:
גאזיה אבו האני
משיבה:
עירית רהט
החלטה

  1. בקשה לסילוק התביעה על הסף מחמת התיישנות ושיהוי.

  2. מדובר בתביעה כספית אשר הוגשה בגין חובות שנצברו בשנים 1996-2006. לטענת התובעת, היא המשיבה בבקשה זו (להלן: "העירייה"), הנתבעת (המבקשת), נמנעה מלשלם ארנונה, היטלים, אגרות, דמי השתתפות ויתר תשלומי חובה בגין נכס בגודל של 274 מ"ר בנוי המצוי בתחומה של העירייה (שכונה 7 בית 9), וכן תשלומי חינוך אשר התושבים מחויבים בתשלומם על פי דין.

    טענות הצדדים

  3. לטענת המבקשת, כל החוב בגינו הוגשה תביעת העירייה מתייחס לתקופה שקדמה לספטמבר 2007. כתב התביעה הוגש ביום 14.9.14 ולפיכך, לטענת המבקשת, חלה התיישנות על כל החובות נושא תובענה זו. לחלופין טוענת המבקשת לשיהוי בהגשת התביעה אשר גרם לה נזק ראייתי. המבקשת מציינת כי מועד הגשת התביעה גרם לה נזק ראייתי וכן מתייחסת להלכות על פיהן איחור בהגשת תביעה מעיד על נכונות התובע לוותר על זכותו, פוגע באינטרס ההסתמכות של הנתבע וכן גורם לבתי המשפט לעסוק בתביעות שאבד עליהן הכלח.

  4. העירייה בתגובתה, מציינת כי ביום 8.6.00 ניתן כנגד המבקשת פסק דין לזכותה, אשר מגלם את כל החובות שצברה המבקשת כלפיה עד לשנת 2000. בעקבות כך נפתח תיק בהוצאה לפועל לצורך מימוש פסק הדין, אך העירייה לא הצליחה לגבות את הכספים במסגרתו על אף ניסיונותיה הרבים לעשות כן. ביום 12.6.12 נסגר תיק ההוצאה לפועל מחוסר מעש. ביום 21.1.16, נענתה בקשת העירייה לפתוח תיק ההוצאה לפועל חדש לצורך מימוש פסה"ד וביום 2.3.16 פתחה העירייה תיק הוצל"פ חדש. על כן לטענת העירייה ממילא בכוונתה לתקן את כתב התביעה כך שיכלול חובות רק משנת 2000 ואילך.

  5. אשר לחובות שנצברו בין השנים 2000-2006, לטענת העירייה מדובר בעיקר בחובות ארנונה אשר לא התיישנו עקב פעילות האכיפה שביצעה לאורך השנים. לטענת העירייה, היא ביצעה פעולות אכיפה במסגרת הליכים מנהליים, לרבות: עיקול על חשבונה של המבקשת, עיקול מיטלטלין ברישום בביתה של המבקשת, עיקולים בבנקים ועוד. העירייה מצרפת דו"ח על ביצוע פעולות אכיפה מימים 8.3.06; 26.3.06 ו – 2.7.06 (נספח 4 לתגובה). כמו כן בוצעו פעולות אכיפה רבות נוספות בין השנים 2006 ל – 2014 אף לגביהן צורף דו"ח (נספח 5).

  6. לטענת העירייה, אין ברשותה דוחות הנוגעים לפעולות אכיפה שננקטו בשנים 2000-2005 עקב החלפת מערכת האכיפה, אשר גרמה לאבדן תיעוד רב. עם זאת לטענת העירייה, די בפעולות מתחילת שנת 2006 כדי לקטוע את מרוץ ההתיישנות. העירייה סומכת טענותיה על עע"מ 8832/12 עיריית חיפה נ. יצחק סולומון בע"מ ואח' (להלן: "עניין סלומון") ועל רע"א 187/05 נסייר נ. עיריית נצרת עילית שקדם לו.

    דיון והכרעה 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ