אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלוני נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ

פלוני נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ

תאריך פרסום : 14/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
35068-05-16
10/05/2017
בפני סגן הנשיא:
רמי חיימוביץ

- נגד -
תובע (המשיב):
פלוני
(המשיב):
התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ
החלטה
 

 

בקשת הנתבעת להביא ראיות לסתור נכות שנקבעה על ידי ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי, בהתאם לסעיף 6ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

הבקשה מתקבלת בחלקה.

התובע והתאונה

  1. התובע יליד 1987, כבן 30, נפגע ב-18/12/13 בתאונת דרכים שהיא תאונת עבודה.

  2. ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי קבעה כי לתובע נגרמה נכות צמיתה בשיעור 19% - 10% בשל הגבלה בעמוד שדרה מותני ו-10% בשל הפרעת מיקוד ראיה.

    הבקשה

  3. הנתבעת מבקשת להביא ראיות לסתור את קביעות הוועדה הרפואית בטענה שלא עמד בפני הוועדה תיעוד רפואי רלבנטי בנוגע לעברו של התובע ולפגיעות קודמות בעיניים ובגב. לטענתה התובע מסר לוועדה הרפואית מידע מטעה לפיו סבל בעבר רק מכאבים בכף רגל ימין והסתיר תאונות קודמות בהן נפגע בגבו. הנתבעת מוסיפה כי הוועדה לא נתנה ביטוי לעובדה שהתובע אובחן ביולי 2015 כחולה בטרשת נפוצה בגינה נקבעה לו במסגרת ענף נכות כללית במל"ל נכות רפואית יציבה בשיעור 50% ודרגת אי כושר בשיעור 65% מיום 1/7/16. הנתבעת טוענת כי מחלת הטרשת הנפוצה כרוכה במקרים רבים גם בפגיעה בעיניים ובאיזרי גוף אחרים ולכן יש צורך באבחנה מבדלת בין הנכות שנגרמה בתאונה לנכות הנובעת ממחלתו אשר החלה ככל הנראה לקנן בגופו זמן רב לפני שאובחנה.

     

    המתווה החוקי

  4. הדין וההלכה לגבי הבאת ראיות לסתור ידועים ומוכרים. המחוקק קבע בסעיף 6ב לחוק הפלת"ד כי קביעות הוועדות הרפואיות של המוסד לביטוח לאומי מחייבות בהליכים לפי החוק משום שרצה לחסוך בהליכים והוצאות ומשום שמדובר בגורם רפואי אובייקטיבי שבדק את הנפגע וחיווה דעתו. עם זאת נקבע "שסתום ביטחון" לפיו בנסיבות חריגות ומטעמים שירשמו רשאי בית-המשפט לאפשר לצדדים להביא ראיות לסתור את קביעת הוועדה הרפואית ולמנות מומחה מטעמו. הפסיקה שבה והבהירה כי מדובר בחריג שהרחבתו יתר על המידה תפגע בתכלית החוק ולכן יש לצמצמו למצבים מיוחדים בהם שוכנע בית-המשפט כי הוועדה הרפואית חרגה מסמכותה או כאשר הבירור הרפואי לא היה מלא ואינו משקף את המצב הרפואי לאשורו כך שמתעורר ספק בנוגע למסקנות. וכדברי כב' השופט ריבלין "אכן, הגישה המקובלת בפסיקה היא שלא למהר להתיר הבאת ראיות לסתור, ולייחד את מנגנון 'הראיות לסתור' למקרים חריגים בלבד שבהם קמה הצדקה לכך. אולם, משקמו בלב הערכאה המבררת ספקות באשר לקביעתה של הועדה הרפואית, ומשמצאה כי בפני הועדה הוצגה לכאורה תמונה בלתי-שלמה ואולי, בנסיבות המקרה, גם לא מאוזנת, יש משקל רב להתרשמותה ולשיקול דעתה" (רע"א 6812/06 תייר נ' אטיה (20/2/2007)).

  5. ברוח זו, ולענייננו שלנו, נפסק כי "בין המקרים החריגים 'הטיפוסיים' שבהם יינתן היתר כאמור נמנה גם מקרה שבו 'לא היו לפני הוועדה הרפואית עובדות רלוונטיות לגבי מצבו הרפואי של הנפגע, אשר אילו היו לפניה היו עשויות להביא להחלטה שונה'" (רע"א 7666/15 הפול נ' פלוני (24/1/16); רע"א 4707/10 הפול כדמור (21/12/10)).

    לגוף הבקשה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ