אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 35061-03-14 רגב נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

ת"א 35061-03-14 רגב נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 03/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
35061-03-14
05/01/2015
בפני השופטת:
ריבה שרון

- נגד -
התובעת :
אורטל רגב
עו"ד עופר דהאן ואח'
:
איילון חברה לביטוח בע"מ
עו"ד ח. דוד חיות ואח'
החלטה
 

 

1.התובעת- ילידת 1981- הייתה מעורבת בת.ד נשוא התביעה מיום 5/5/13 (להלן: "התאונה"). לפני בקשתה (לאחר צמצום בקשה מקורית) למינוי מומחים בתחומי אורתופדיה, נוירולוגיה, כירורגיה, פסיכיאטריה ופלסטיקה.

 לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים שצורפו לכתב התביעה ומאוחר יותר ובחנתי את טיעוני הצדדים בקשר עם בקשת התובעת למינוי מומחה, מצאתי כי יש ראשית ראיה בשלב זה למינוי מומחה בתחום האורתופדי ובתחום הנפשי, אך ראה סייגים להלן בכל הנוגע לתחום הנפשי.

המומחה בתחום האורתופדי יתבקש לחוות דעתו באשר לצורך במינוי מומחה בתחום הכירורגיה (עקב שברים בצלעות- וקונטוזיות ריאתיות על פי התיעוד ממועד התאונה- מחד גיסא, אך לא מצאתי רישומים נמשכים ועדכניים בדבר קוצר נשימה- מאידך גיסא). כן יתבקש המומחה בתחום האורתופדי להתיחס לצלקת מעל הגבה וניתוחית בקרסול). לא מצאתי ראשית ראיה למינוי בתחום הנוירולוגי והרישומים המוקדמים אליהם מפנה ב"כ התובעת נחזים בשלב זה להיות קשורים, ולו לכאורה, בפגיעה האורתופדית.

 

2. אני ממנה לתובעת מומחים רפואיים מטעם בית המשפט, כדלקמן:

בתחום האורתופדיה- את ד"ר רון ארבל

בתחום הנפשי- את פרופ' שמואל פניג

(להלן: "המומחים") .

 

3.המומחים יואילו לחוות את דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובעת בקשר עם התאונה נשוא התביעה, לקבוע בעיקר האם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיה, ממצאים וטיפולים שעברה- חלקם או כולם, האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל, לצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל. הכל,- בשים לב אף לרקע רפואי ואישי רלוונטי. המומחה בתחום האורתופדי יואיללהתייחס גם לעניינים המפורטים בסעיף 1 לעיל.

 

4.למניעת תקלות- מתבקשים הצדדים והמומחים לבחון כבר עתה ולהודיע לבית המשפט, (אך) רק אם קיימת מניעה ממשית אובייקטיבית שבגינה ראוי לשקול את מימוש מי מהמינויים. בהעדרה- יצוין הדבר בפתח חוו"ד.

 

5.בשכ"ט המומחים ובעלות כל בדיקה ואבחון שידרשו לצורך חוות הדעת במסגרת תביעה זו שלפניי- שאינם מכוסים על פי דין אחר, תישא בשלב זה הנתבעת, כמימון ביניים. בירור שיעור שכ"ט והסדרתו ייעשו מראש טרם הבדיקה ותשומת לב ב"כ הצדדים להוראה זו.

ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו של כ"א מהמומחים נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו לבקשו ממרפאת המומחים ולאחר מכן- תדאג הנתבעת לפרעונו בתוך 21 יום מקבלתו. העתק אסמכתא בדבר תשלום- יומצא בפקס לב"כ התובעת ולמרפאת כל מומחה לאחר ביצועו.

 

5. ב"כ התובעת תפנה אל המומחים ויקבעו בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, קביעת מועד לבדיקה כפופה לחלוף 45 יום לאחר המצאת העתק הפניה לב"כ הנתבעת. המועדים יודעו לב"כ הנתבעת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ