אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34995-04-17 פינטל נ' רוברט ביליה נכסים ובנין בע"מ ואח'

ת"א 34995-04-17 פינטל נ' רוברט ביליה נכסים ובנין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/12/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
34995-04-17
20/11/2017
בפני השופט:
אהרון שדה

- נגד -
תובעים:
יעקב פינטל
נתבעים:
1. רוברט ביליה נכסים ובנין בע"מ
2. ג'יניאו דנקנר - תמ"א 38 בע"מ

פסק דין

לפני תביעה המוגדרת כתביעה למתן צו עשה.

מתחת לכותרת התביעה נרשם כי מהותה "בקשה למתן צו עשה+כספית". הסעד הכספי בתביעה איננו מוגדר מספרית והוא טפל לסעדים העיקריים העוסקים ברישום הבית המשותף וזכויות התובע בחלקים מהרכוש המשותף או בחלקים שלטענתו שייכים לו מכוח הסכם עם הנתבעים הם גם היזמים ומי שבצעו את הבנייה.

הנתבעים הגישו בקשה לסילוק על הסף מחמת היעדר סמכות עניינית, הדגישו כי למרות שהתובע מציג את המחלוקות כחוזיות או כנוגעות ל"שימוש וחזקה במקרקעין" הרי בפועל הוא מבקש כי יקבעו זכויות קנייניות ומשכך הסמכות מוקנית לבית המשפט המחוזי.

התובע הגיש תגובה והנתבעים תשובה לתגובה הכל עוד טרם הועבר התיק לטיפולי.

עם קבלת התיק לטיפולי ולאחר מתן החלטה אחרת אשר עסקה במתן צו מניעה זמני שנועד לעצור את רישום הבית המשותף עד לבירור טענות התובע, ביקש האחרון מתן פסק דין בהיעדר הגנה אלא שהבקשה לסילוק על הסף טרם הוכרעה ולכן ביקשתי מהתובע שיפרט בלשון פשוטה מה הוא מבקש ומהו הסעד הנכון מבין השניים:

"קביעת זכות שימוש במחסן המורחב/בסיס הממ"ד

או

קביעת זכות קניינית (בעלות) במחסן המורחב/בסיס הממ"ד. "

(החלטה מיום 31.10.17)

התובע לא הגיב ויש לומר כי טענות הנתבעים לעניין הסמכות העניינית מתקבלות על ידי מהטעמים שפורטו בבקשתם ובתשובתם לתגובת התובע.

התובע איננו מבקש סעד הצהרתי ביחס לשימוש באותם חלקים רלבנטיים בבניין, אחד הוא המחסן המורחב והשני הוא מקום החנייה. למעשה, ולפחות ביחס למחסן המורחב המהווה את עיקר התביעה, אין חולק כי הוא מוחזק על ידי התובע שלו גם הגישה אליו ולמצער הוא איננו טוען כי מישהו מונע ממנו להחזיק בו. התובע גם לא טוען שמישהו מונע ממנו לחנות בחניה כלשהי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ