אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34829-07-13 כהן נ' איזנברג ואח'

ת"א 34829-07-13 כהן נ' איזנברג ואח'

תאריך פרסום : 15/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
34829-07-13
09/10/2016
בפני השופטת:
מרים ליפשיץ-פריבס

- נגד -
תובעת:
כרמית כהן
עו"ד רפאל דלל
נתבעים:
1. משה איזנברג (ניתן פסק דין)
2. נחמן הוכברג

עו"ד אלישע גרינפלד
פסק-דין
 

 

  1. בפני תביעה לסעד כספי בסך של 377,771 ₪ בעילה חוזית, נזיקית והתעשרות שלא כדין בגין אי תשלום תמורה בגין רכישת רכבה של התובעת.

    רקע :

  2. עניינה של התביעה, אי תשלום תמורה עבור רכב מסוג וולוו (להלן-הרכב") שנמכר לנתבע 2 (להלן-"נחמן") באמצעות הנתבע 1 (להלן-"איזנברג"). את הרכב, רכשה התובעת מיבואנית הרכב בתיווכו של איזנברג בתמורה בסך של 400,000 ₪. משלא עלה בידה לעמוד בהוצאות הכרוכות ברכישה ובאחזקה של הרכב, איזנברג מכר את הרכב לבקשתה לקונה אותו הוא מצא, הלא הוא נחמן - הנתבע 2. התביעה היא בגין אי תשלום החלק הארי של התמורה בגין המכר של הרכב ע"י מי מהנתבעים.

     

  3. ביום 15.1.14 ניתן פסק דין בהיעדר הגנה בבית משפט השלום בראשון לציון כנגד הנתבעים. לבקשתו של נחמן, בוטל בהסכמה פסק הדין שניתן נגדו בהחלטה מיום 13.5.14 והתיק הועבר לבית משפט זה בהסכמת הצדדים. המחלוקת היא בעיקרה, בשאלת קיומה של יריבות בין התובעת לנחמן.

    טענות התובעת:

  4. התובעת, עו"ד במקצועה, רכשה את הרכב ממאיר, חברה למכוניות ומשאיות בע"מ (להלן-"החברה) בחודש אוגוסט 2011 בתמורה בסך של 400,000 ₪. הרכישה נעשתה בתיווכו של איזנברג ולצורך המימון, נטלה התובעת הלוואה והרכב שועבד לטובת הבנק המלווה (להלן-"השעבוד").

     

  5. בסמוך לאחר רכישת הרכב נימצא כי אין בידי התובעת לעמוד בהוצאות הכרוכות בעסקה ובאחזקת הרכב. לפיכך, ביקשה מאיזנברג לבטל את העסקה. איזנברג, אשר חשש שמא הביטול יגרור אחריו השבה של העמלה ששולמה לו ע"י החברה. בנסבות אלו, הוא נקט בתחבולות , הונאה ומרמה כלפיה ושכנע אותה למכור את הרכב ולהימנע מביטול הקנייה. איזנברג, נטל מהתובעת את הרכב ימים ספורים לאחר קנייתו ומסר לה שיק מאחיו ברוך איזנברג בסך של 350,000 ₪ כערובה להבטחת כספה בגין הרכב (להלן-"שיק הביטחון").

     

  6. בינואר 2012 הודיע לה איזנברג כי מצא קונה לרכב. לאור האמון שלה באיזנברג, פרעה התובעת את ההלוואה במלואה מכספים שהיו בידה אשר יועדו לרכישת דירה עבורה והשעבוד על הרכב הוסר. בכך, התאפשרה העברת הבעלות ברכב על שם נחמן שעה שהתובעת האמינה כי תשולם לה התמורה בגין המכר כמובטח.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ