אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34779-01-16 ישראלי נ' בארטוב

ת"א 34779-01-16 ישראלי נ' בארטוב

תאריך פרסום : 14/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34779-01-16
06/02/2017
בפני השופט:
אביים ברקאי

- נגד -
מבקשת :
גלית ישראלי
עו"ד יצחק דוידוב
משיבה (הנתבעת):
אסתר בארטוב
עו"ד אלה אופיר
החלטה

 

  1. לפני בקשת התובעת להורות על היפוך סדר הבאת הראיות בתיק.

     

  2. בתמצית, מדובר בתביעה אשר הוגשה בגין פרסומים אותם לכאורה הפיצה הנתבעת ומהווים לשיטתה "לשון הרע". בכתב הגנתה הכחישה הנתבעת את כל הטענות המיוחסות לה בכתב התביעה, תוך שהיא טוענת שהפרסומים אינם מהווים לשון הרע ומכל מקום עומדת לה הגנת "אמת דיברתי".

     

  3. בבקשה שלפני טוענת התובעת כי לאור העובדה שהנתבעת מעלה בכתב הגנתה טענת הגנה מסוג "אמת דיברתי" כי אז יש להפוך את סדר הבאת הראיות ולהורות שהנתבעת היא זו שתחל בהבאת ראיותיה.

     

  4. סוגיית נטל הבאת הראיות בתביעות לשון הרע נדונה בספרות ולעניין זה כתב המלומד אורי שנהר בספרו [אורי שנהר, דיני לשון הרע 465 (1997) (להלן: "שנהר")] את הדברים הבאים:

     

    "... אם בית המשפט מפצל את הדיון ודן תחילה בעניין החבות, עשוי נטל הבאת הראיות בשלב ההכרעה בשאלת החבות לעבור לנתבע. במקרים רבים מודים נתבעים במשפטי לשון הרע בכך שפרסמו את הפרסום המיוחס להם ובכך שהוא מהווה "לשון הרע", והם מבקשים לפטור אותם מאחריות רק בטענה שעומדות להם ההגנות הקבועות בחוק. אם כך עושה הנתבע, צריך נטל הבאת הראיות בשלב קביעת החבות לעבור אליו".

     

  5. כעולה מהאמור, שני תנאים מצטברים להיתכנות העברת נטל הבאת הראיות לכתפיו של נתבע בתביעה לשון הרע והם – ראשית, פיצול הדיון בין שאלת האחריות לשאלת הנזק. כאשר מופרד הדיון בין שאלת האחריות לשאלת הנזק, עשוי להיווצר מצב בו בשלב הדיון באחריות לא תהיה מחלוקת לעניין הטענות המקימות את עילת התביעה, שכן נזק הוא עניין הנחשב ככזה שתמיד מצוי במחלוקת; שנית, הודאה של הנתבע בכך שביצע את הפרסום המיוחס לו ובכך שהפרסום מהווה לשון הרע, לצד טענה לתחולת אחת מההגנות הקבועות בחוק לשון הרע. במקרה כזה למעשה מודה הנתבע בכל הטענות המהוות את עילת התביעה אך מבקש להתגונן בטענה כלשהי, כך שטענתו היא מסוג "הודאה והדחה" אשר מביאה להיפוך נטל הבאת הראיות.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ