אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> חצי חינם תבעה 4.6 מיליון על הפרת חוזה לצביעת חניונים ונדחתה

חצי חינם תבעה 4.6 מיליון על הפרת חוזה לצביעת חניונים ונדחתה

תאריך פרסום : 11/09/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
34770-09-10
07/09/2014
בפני השופטת:
שבח יהודית

- נגד -
התובעת :
כל בו חצי חינם בע"מ
עו"ד אמיר לוי ועו"ד יאיר ברדה
הנתבעות :
1. סופ שדרוג ואחזקת חניונים בע"מ
2. אפולק י. זמלר אינג' בע"מ

עו"ד איתן עוזר
עו"ד שלמה עובדיה
פסק דין
 

 

לפניי תביעה כספית ע"ס 4,690,648 ₪ בגין הפרה נטענת של חוזה לצביעת חניונים.

 

1.רקע עובדתי והנפשות הפועלות

עסקינן במתחם הנמצא במרכז מסחרי בהוד השרון שלתובעת זכויות בו. במתחם שלושה חניונים: חניון בקומת החנויות (להלן – חניון קומת החנויות); חניון עילי המצוי מעל גג חניון קומת החנויות (להלן – החניון העליון) וכן חניון תחתון המצוי מתחת לקניון והמורכב משני מפלסים (להלן – החניון התחתון). הדמות הדומיננטית בתובעת הינו עד התביעה יוסי אנטר (להלן – אנטר).

הנתבעת 1, שמנהלה היה במועדים הרלבנטיים אמיר הרץ (להלן – הרץ( הינה חברה קבלנית לביצוע עבודות בניה (להלן – סופ) ועמה התקשרה התובעת בהסכם – נושא התביעה – לביצוע עבודות צביעה, ציפוי וסימון בשניים מחניוני המתחם (להלן – ההסכם).

הצבע לביצוע העבודות אמור היה להירכש מהנתבעת 2, חברה המייצרת ומשווקת צבע (להלן –אפולק) שבעל השליטה בה הינו אוריאל זמלר (להלן – זמלר).

מי שפיקח על איכות עבודת סופ הייתה חברת אי-שר תעשיות מתכת בע"מ, בראשות המטרולוג שלמה איזנברג (להלן – אי-שר) שמונתה בהסכמת שני הצדדים ושכרה שולם לה ע"י התובעת. נציגיה ביקרו במתחם מעת לעת והוציאו דוחות והמלצות בהתאם.

משלטענת התובעת לא ביצעה טופ את התחייבויותיה במועדים הנקובים בהסכם, ומשהעבודות שבוצעו נעשו לגישתה באופן רשלני, הודיעה התובעת ביום 11.7.10 לסופ על ביטול ההסכם, וזו סולקה מהמתחם.

להשלמת התמונה יצוין כי קודם להתקשרות התובעת עם סופ, בוצעה עבודת הציפוי של חניון קומת החנויות ע"י קבוצת טקניון ישראל בע"מ (להלן – טקניון). בשלב מסוים עלו גם היחסים בין התובעת לטקניון על שרטון והגיעו לכדי תביעה משפטית שהגישה טקניון נגד התובעת. הוכח כי בעיצומו של הויכוח בין התובעת לבין סופ, נוהל משא ומתן בין התובעת לטקניון, ללא ידיעת סופ, שהסתיים בהסכם פשרה לפיו קיבלה טקניון, בין היתר, לבצע, כנגד תשלום, גם את עבודות ציפוי החניונים שסופ הייתה אמורה לבצע, ואמנם כך אירע בפועל.

 

2.ההסכם

ביום 16.10.09, בטרם נפתח המתחם לציבור הרחב, התקשרה התובעת עם סופ בהסכם לביצוע עבודות צביעה, ציפוי וסימון בחניון העליון ובחניון התחתון. על ההסכם חתומות התובעת וסופ בלבד, אם כי, כפי שנזכיר בהמשך, שמה של אפולק מודפס בכותרת ההסכם והיא מאוזכרת בו כ"יצרן ויבואן החומרים".

בסעיף 2 להסכם נקבע מפרט העבודה: "ביצוע עבודות צבע אפוקסי היי גלוס ברצפת החניונים התת-קרקעיים ויציקת פוליאוריטן בחניון העילי. הכל עפ"י הנחיות יצרן ומפרט ביצוע המצורף ומסומן כנספח א'...השטח לביצוע העבודות הינו כמפורט להלן – שטח חניון תחתון (שלב ב') כ-22,000 מ"ר. שטח חניון עילי (חיצוני) כ-18,000 מ"ר".

בסעיף 4ו להסכם נקבע, כי על סופ להתחיל בביצוע העבודות בתוך 7 ימים ממועד החתימה על ההסכם, וכי עליה להשלים את העבודות בחניונים התחתונים עד סוף ינואר 2010; את העבודות בחניון העליון שלב א' עד סוף נובמבר 2009 ואת העבודות בחניון העליון שלב ב' בתוך חודשיים מתחילת ביצוען – כאשר נקבע כי שלב זה יחל באביב, לאחר סיום עונת הגשמים.

 

3.התביעה

התביעה המקורית הוגשה כנגד סופ וכנגד בעל השליטה בה, אמיר הרץ. משהתביעה האישית נגד זה האחרון נמחקה על הסף בהעדר עילה, תיקנה התובעת את תביעתה, וצירפה כנתבעת 2 את אפולק.

א.התביעה נגד סופ

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ