אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34765-05-14 רוזן בן יוסף נ' פז

ת"א 34765-05-14 רוזן בן יוסף נ' פז

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
34765-05-14
31/05/2015
בפני השופטת:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובעת:
מיכל רוזן בן יוסף
עו"ד לירון טאו
הנתבע:
עידו פז
עו"ד גלעד רוגל
פסק-דין

 

 

1.התובעת מיכל רוזן הינה בעלת סטודיו לאדריכלות ועיצוב פנים של משרדים ועסקים. בשנת 2011 בנה הנתבע עידו פז אתר אינטרנט עבור התובעת בהתאם להסכמות שבין הצדדים. כמפורט בכתב התביעה התובעת גילתה לפני מספר חודשים שתכני האתר שלה כולל מאמרים, תמונות ותבניות עיצוב הועתקו ומופיעים באתר של עמותה בשם "מרכז שורשים" מירושלים. מבירור שערכה התובעת עולה שהנתבע הוא שבנה את האתר של מרכז שורשים.

בהתאם לסעיף 4 להסכם שבין הצדדים הנתבע לא רשאי היה למכור, להשכיר או להעתיק את קוד האתר למטרות מסחריות. חודשיים לאחר מכן גילתה התובעת אתר נוסף שנבנה ע"י הנתבע ובו תכנים שהועתקו מאתר האינטרנט שלה.

משכך הוגשה התביעה בהתאם לסעיף 56 לחוק זכויות יוצרים התשס"ח 2007 (להלן:"החוק") ע"ס 200,000 ₪ שכן לטענתה הנתבע הפר את זכויותיה בהתאם לחוק.

 

2.הנתבע בכתב הגנתו טען שהשתמש בקוד המקור של אתר התובעת לצורך בנית אתר האינטרנט של "מרכז שורשים" כאשר בהתאם להסכם קוד המקור שייך לנתבע ולתובעת לא היתה מעולם זכות יוצרים עליו.

כן פירט שבניית "אתר תבנית " המבוסס של בסיס אתר אחר הוא פרקטיקה נפוצה אצל בוני אתרים ומטרתה להוזיל עלויות ללקוח, כאשר אף האתר של התובעת נבנה באופן דומה על בסיס אתר אחר. כתוצאה מיצירת עותק מהאתר של התובעת היו בתהליך הבניה של אתר "מרכז שורשים" תכנים של התובעת באופן זמני כממלאי מקום אשר היו אמורים להיות מוסרים ממנו בתום תהליך הבניה. הנתבע פעל להתקנת קובץ אשר חוסם את האפשרות למצוא את האתר באמצעות מנוע חיפוש עד לסיום בנית האתר.

לאחר פניית התובעת התברר לנתבע כי מרכז שורשים העלה את האתר לרשת מבלי שהוסרו ממנו התכנים מאתר התובעת.

מיד כאשר הודיעה לו זאת התובעת פעל הנתבע להסרת התכנים מאתר "מרכז שורשים".

 

3.בדיון שהתקיים בפני הסכימו הצדדים לסכם טענותיהם ושבית המשפט ייתן פסק דין בהסתמך על כל החומר המצוי בתיק בית המשפט.

 

4.התובעת טוענת שמדובר ביצירה. העיצוב הגרפי של האתר הינו יצירה בהתאם לחוק. תוכנו של אתר אינטרנט הינו יצירה המוגנת בחוק.

 

מנגד טוען הנתבע שהתובעת לא הוכיחה כלל את עילת התביעה שכן אינה בעלת זכויות היוצרים בצילומים, במכתבי ההמלצה ובעצוב האתר.

 

5.סבורני שהתובעת אכן הוכיחה שעסקינן ביצירה בהתאם לחוק. כפי שפירטה השקיעה זמן רב בהליכי החשיבה לשם יצירת תבנית האתר בעזרת מעצב גרפי שעיצב עבורה תבנית עיצוב ייעודית ואף העניק לה את הזכויות על העיצוב הגרפי. המאמרים באתר נכתבו בזמנים שונים על נושאים שונים מתוך ניסיון התובעת בתחום.

העיצוב הגרפי היה יחודי והיו בו אלמנטים שלא נראו באתרי עיצוב פנים אחרים באותה עת כגון מרכז המידע דף יחודי המוצג כדף מידע ומדריך כללי למתעניינים בעיצוב משרדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ