אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34754-03-15 אטוס נ' מאוחדת ואח'

ת"א 34754-03-15 אטוס נ' מאוחדת ואח'

תאריך פרסום : 22/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
34754-03-15
12/04/2015
בפני השופטת:
דליה גנות

- נגד -
תובעים:
סופיה אטוס
נתבעים:
1. קופת חולים מאוחדת
2. מדינת ישראל

החלטה
 

 

1. לפני תביעה שהוגשה על ידי אלמנתו – יורשתו והתלוייה של יבגני אטוס ז"ל (להלן: המנוח), יליד 31/8/64, אשר נפטר בתאריך 21/12/13.

 

2. מכתב התביעה עולה, כי החל משנת 2007 התלונן המנוח על שיעול טורדני עם גניחות דמיות. המנוח הופנה לביצוע בדיקות א.א.ג., צילום חזה, ו -CT חזה, אשר לא הדגימו ממצאים חולניים.

 

במהלך שנת 2208 המשיך המנוח להתלונן על השיעול, ואף דיווח על ירידה של 5 ק"ג במשקלו, וביוני 2009 דיווח על ירידה של 12 ק"ג במשקלו, וטופל בסטרואידים.

 

בתאריך 13/6/13 התלונן המנוח על ירידה בתחושה ונימול בעצם הלסת וכן פרסטזיה בשפה התחתונה ובסנטר וכאבי בטן, ובבדיקות נמצאה ירידה ברמת ההמוגלובין, ועל כן הופנה המנוח לביצוע בדיקת CT, אשר הדגימה גידול מפושט בחלל הבטן. ביופסיה שנעשתה בבית החולים הדסה העלתה, כי למנוח סרטן ממאיר מסוג לימפומה בורקיט.

לדאבון הלב נפטר המנוח ממחלתו בתאריך 21/12/13, בהיותו בן 49 שנים בלבד.

 

3. התובעת צירפה לכתב התביעה את חוות דעתו של המומחה מטעמה, פרופ' להב, הקובע, כי המנוח חלה כחמש שנים טרם גילוי מחלתו, וכבר באוקטובר 2008 צריך וניתן היה לחשוד במחלתו, מה עוד שהתלונות והסימפטומים היו אופייניים. המומחה קובע, כי אילו היה המנוח נשלח לביצוע בדיקת CT של כל הגוף בשנת 2008, הייתה מתגלה מחלתו, ו סיכוייו להירפא היו בשיעור של 90%, וכי הימנעות הצוות הרפואי משליחתו לבדיקות מתאימות מהווה רשלנות רפואית.

4. נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:

 

א. הנתבעים יגישו כתבי הגנה בצירוף חוות דעת נגדיות בתוך 90 יים.

 

ב. נקבע לקדם משפט לתאריך 3/11/15, שעה 10:00.

 

ג. הצדדים יגישו תחשיבי נזק למועד הדיון.

התובעת תגיש תחשיבה 21 ימים לפני מועד הדיון עם העתק לב"כ הנתבעים ואילו הנתבעים יגישו תחשיבם 7 ימים לפני מועד הדיון, גם כן עם העתק לב"כ התובעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ