אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34749-11-16

ת"א 34749-11-16

תאריך פרסום : 30/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
34749-11-16
27/01/2017
בפני השופטת:
לימור רייך

- נגד -
התובע::
פלוני
הנתבעים::
1. "אגד" תחבורה ציבורית בע"מ
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

  1. התובע נפגע בת"ד מיום 25.11.15 בהיותו נוסע באוטובוס והוא עותר למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה, נוירולוגיה, א.א.ג., פה ולסת, כירורגיה בית חזה, כירורגיה פלסטית ופסיכוגריאטריה/ פסיכיאטריה. הנתבעת מסכימה למינוי בתחום א.א.ג, ומתנגדת למינוי בכל יתר התחומים.

  2. באשר לתחום האורתופדיה, מצאתי כי קיימת ראשית ראיה. מדו"ח מיון טראומה עולה, כי במהלך התאונה, התובע נחבל בבית החזה וברגל ובבדיקה נמצאה רגישות מעל הצלעות. בבדיקת מיפוי עצם מיום 15.12.15 נמצא, כי התובע סובל משברים בצלעות. כמו כן, ביום 1.12.15, נרשם מפיו, כי במהלך התאונה הוא נחבל בכתפיים, בצלעות ובירך ימין, ובבדיקתו נמצאה רגישות גם בצוואר. בבדיקת אולטרה סאונד מיום 13.1.16 הודגם קרע בכתף ימין והחל מיום 21.1.16 ועד ליום 8.3.16 בוצעו לתובע 10 טיפולי פיזיותרפיה, כאשר מהתיעוד הרפואי עולה, כי בתום הטיפולים "עדיין מתלונן על כאבים חזקים".

  3. באשר לתחום הנוירולוגיה, אומנם, מדו"ח מיון טראומה עולה, כי התובע נחבל בראשו והתלונן, בסמוך לאחר התאונה, על סחרחורת וכאבי ראש. עם זאת, הוא לא איבד הכרה ובדיקה נוירולוגית וכן בדיקת CT ראש מיום התאונה נמצאו תקינות. בנסיבות אלו, המומחה בתחום האורתופדיה יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום זה.

  4. נוכח הסכמת הנתבעת, בכל הנוגע למינוי מומחה בתחום א.א.ג, אני נעתרת לבקשה למינוי בתחום האמור.

  5. באשר למינוי בתחום פה ולסת, מסיכום רפואי מיום התאונה עולה, כי במהלך התאונה התובע נחבל "בפנים ובראש", כאשר בבדיקתו "במישוש עצמות הפנים והגולגולת רגישות באזורי החבלה...". מרשומה רפואית מיום 12.1.16 עולה, כי מאז התאונה, התובע סובל מהגבלה בפתיחת הפה שמלווה בכאב ובבדיקה נמצאה רגישות עזה למישוש שרירי לעיסה צד ימין. כך גם נמצא בבדיקת התובע מיום 17.2.16 במחלקת פה ולסת ומיום 20.7.16. מכאן מצאתי ראשית ראיה למינוי מומחה אף בתחום זה.

  6. באשר למינוי המבוקש בתחום כירורגיה בית חזה, המומחה בתחום האורתופדיה יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום האמור. כמו כן, ובשים לב לצלקות הנטענות באף התובע, המומחה בתחום א.א.ג. יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה רפואי בתחום הכירורגיה הפלסטית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ