אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34731-12-14 צ'רלטון בע"מ נ' פאב מסעדה כאמל בע"מ ואח'

ת"א 34731-12-14 צ'רלטון בע"מ נ' פאב מסעדה כאמל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
34731-12-14
28/04/2015
בפני השופטת:
נסרין עדוי

- נגד -
המבקשות:
1. פאב מסעדה כאמל בע"מ
2. סיגלית ברונובסקי

עו"ד חנה גרופר-שגיא
המשיבה:
צ'רלטון בע"מ
עו"ד אמיר כצנלסון ואח'
החלטה
 

 

בפניי בקשה להורות למשיבה למסור פרטים נוספים בהתאם לתקנה 65 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: תקנות סדר הדין). 

 

עיקר טענות הצדדים

 

  1. המבקשות (הנתבעות בתיק דנא), עותרות לגילוי "שרשרת ההסכמים" המלאה המעניקה למשיבה (התובעת בתיק) זכויות יוצרים לשידור בהקרנה פומבית של משחקי היורו 2012 בתקופה הרלבנטית לתביעה. לטענת המבקשים, עילת התביעה בהפרת זכויות יוצרים. מכאן, על המשיבה להוכיח באופן מפורט ודייקני את בעלותה בזכויות כאמור, ובכלל זה עליה להוכיח מיהו בעל הזכויות המקורי, וכן את תוקפם של ההסכמים נשוא רכישת זכויותיה הנטענות. המבקשות מסתמכות על פסק דינו של בית המשפט העליון בפרשת טלראן (ע"א 5097/11 טלראן תקשורת (1986) בע"מ נ' צ'רלטון בע"מ ואח', 2.9.2013).

     

  2. המשיבה התנגדה לבקשה. לטענתה, זכויות היוצרים נשוא תביעתה מקורן בעצם הפקת השידורים ולא מכוח הסכם או רישיון. כך, שאין כל רלוונטיות לפסק הדין בפרשת טלראן שעסקה בתביעתה של צ'רלטון בע"מ (להלן: צ'רלטון) להפרת זכויות יוצרים שמקורן בהסכם שנכרת בין צ'רלטון לבין איגוד התאחדויות הכדורגל האירופיות (UEFA) אשר העניק לצ'רלטון את הזכות הטריטוריאלית למסחור ושידור המשחקים, שלא היו מופקים על ידי צ'רלטון. בנידון דנן, מקור זכויות היוצרים של המשיבה, לטענתה, הינו ביצירות דרמטיות המופקות ומשודרות על ידה, ולא מכוח הסכם או רישיון. 

     

    דיון והכרעה

     

  3. כעולה מסעיפים 2 עד 5 לכתב התביעה, התובעת טוענת כי הינה בעלת הזכויות הבלעדיות לעשות במשחקי היורו 2012 (להלן: המשחקים) פעולות שונות בארץ כמפורט בהוראות חוק זכויות יוצרים, תשס"ח-2007, לרבות העמדתן לרשות הציבור, שידורן בפומבי והענקת רישיונות לביצוע פעולות כאמור, וזאת מכוח היותה מפיקה ועורכת של המשחקים, דבר ההופך את המשחקים המופקים על ידה ליצירה דרמטית שבבעלותה הבלעדית.

     

  4. מעיון בכתב התביעה ניתן לראות, כי הטענה לרכישת זכויות היוצרים של התובעת לשידור המשחקים מכוח רישיון שהוענק לה על ידי UEFA, לא נטענה במפורש בכתב התביעה. ודוק, במפורש אמרתי. שכן, מעיון בסעיף 7 לכתב התביעה ניתן לראות כי התובעת טענה לשימוש הנתבעים בזכויותיה הבלעדיות מששידרו ו/או העמידו לרשות הציבור את משחקי היורו לשנת 2012, כשלא ברי האם הפרת זכויות היוצרים נובעת מעצם שידור משחקי היורו לשנת 2012, או כתוצאה משידור המשחקים כאמור בהיותם מופקים על ידי התובעת.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ