אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34724-03-11 הסתדרות מדיצינית הדסה ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 34724-03-11 הסתדרות מדיצינית הדסה ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34724-03-11
27/02/2017
בפני השופט:
אביים ברקאי

- נגד -
התובעת:
הסתדרות מדיצינית הדסה
הנתבעת (המבקשת)/מקבלות הודעת צד ג' (המשיבות):
1. כלל חברה לביטוח בע"מ
2. מקבלות הודעת צד ג' (המשיבות) : שירותי בריאות כללית
3. מכבי שירותי בריאות
4. קופת חולים לאומית
5. קופת חולים מאוחדת

החלטה

 

  1. לפני בקשה לזימון עדים מטעם הנתבעת ושולחת ההודעה לצדדים שלישיים, כלל חברה לביטוח בע"מ (להלן: "כלל ביטוח" או "המבקשת").

     

    במסגרת הבקשה ביקשה כלל ביטוח לזמן למתן עדות את ארבעת מנכ"לי קופות החולים שכנגדן הוגשה ההודעה לצד שלישי (להלן: "קופות החולים"), תוך דרישה כי אלה יציגו את ההסכמים שבין קופות החולים לבין התובעת ביחס לתשלום בגין טיפול ומתן שירותים רפואיים לנפגעי תאונות עבודה מבוטחי הקופות החל משנת 2000, וכן פרטים בדבר סכומי הכסף אותם קיבלה כל אחת מהקופות מהמוסד לביטוח לאומי בגין אותם נפגעים, החל משנת 2003 ועד היום.

     

    כמו כן, ביקשה כלל ביטוח לזמן לעדות את מנהל אגף תאונות עבודה בביטוח הלאומי, תוך דרישה שיציג את ההסכמים שבין המוסד לביטוח לאומי לבין כל אחת מקופות החולים ביחס למתן טיפול רפואי לנפגעי תאונות עבודה החל משנת 2000 ופרטים ביחס לתשלומים אותם שילם המל"ל לקופות החולים בגין נפגעי תאונות העבודה הללו החל משנת 2003.

     

  2. קופות החולים התנגדו לבקשת כלל ביטוח, כאשר האחת מצטרפת לטעמי רעותה ומוסיפה להם. עיקר טעמי ההתנגדות הם כדלהלן:

     

    1. זהות העדים שזימונם התבקש – המבקשת ביקשה לזמן את ארבעת מנכ"לי קופות החולים. ביחס לזהות העדים נטען כי המידע הדרוש אינו מצוי בידיעתם האישית של המנכ"לים והמבקשת אף לא טענה כן בבקשתה, כך שעדותם לעניין זה צפויה להיות עדות מפי השמועה. מדובר בעדות שאינה קבילה ועל כן אין בה צורך.

       

    2. זימון מנכ"לי המשיבות כאמצעי להפעלת לחץ פסול - בהקשר זה של זהות העדים המבוקשים נטען עוד כי מדובר בבקשה טורדנית שלא נועדה לשם גילוי האמת אלא לשם הפעלת לחץ פסול על המשיבות ועל כן אין להיעתר לה.

       

    3. חוסר רלוונטיות – נטען כי מדובר בעדויות שאינן רלוונטיות לנושא המחלוקת. הנתונים אותם מבקשת כלל ביטוח אינם מעלים ואינם מורידים לעניין חבות המבקשת או לעניין חבותם של מי מהצדדים השלישיים. בהקשר זה אף נטען כי ככל שסברה המבקשת כי המסמכים אותם נדרשים העדים להציג הם מסמכים רלוונטיים למחלוקת, חזקה כי היתה מבקשת את גילויים במסגרת הליכי גילוי המסמכים בין הצדדים, דבר שבפועל לא נעשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ