אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34680-11-10 מרידל בעמ ואח' נ' בלילה ואח'

ת"א 34680-11-10 מרידל בעמ ואח' נ' בלילה ואח'

תאריך פרסום : 11/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
34680-11-10
03/12/2014
בפני השופטת:
נעם חת מקוב

- נגד -
תובעת:
מרידל בע"מ
עו"ד יובל גוטר
נתבעים:
1. נדב בלילה שמואל מישוק
2. עיריית אשדוד לימור ספצ'ק ו שוקי חן

עו"ד שמואל מישוק
עו"ד לימור ספצ'ק ו שוקי חן
פסק דין

  1. תביעה חוזית לתשלום 361,400 ₪. התביעה כוללת נזק בגין הפסד רווחים ממכונות שתייה, פיצוי בגין הפרת ההסכם ומספר רכיבים קטנים נוספים, אשר בסך הכל מגיעים לסכום של 431,652 ₪. לצורכי אגרה הועמדה התביעה על הסכום לעיל.

    רקע כללי והשתלשלות האירועים

  2. ביום 30.8.06, נחתם בין התובעת לבין הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") הסכם להפעלת מכונות אוטומטיות למכירת מזון ומשקאות בבניין עיריית אשדוד (להלן: "ההסכם"). הנתבע הפעיל בעת חתימת ההסכם את המזנון בעיריית אשדוד על פי הסכם זכיינות עם העירייה, היא הנתבעת 2 בהליך זה (להלן: "הנתבעת" או "העירייה").

  3. כפי שעולה מן המסמכים בתיק, בתחילת פברואר 2008, הורה הנתבע לתובעת שלא למלא את מכונות השתייה במשקאות, ככל הנראה עקב מחלוקות שהיו לו עם העירייה. התובעת הלינה בעניין זה בפני העירייה (מכתב מיום 3.2.08 – נספח 3 לתצהיר מטעם התובעת) ולאחר מכן הודיעה לנתבע על כוונתה להוציא את המכונות ממבנה העירייה ביום 17.3.08 (מכתב מיום 16.3.08 – נספח 4 לתצהיר מטעם התובעת).

  4. למרות האמור במכתב, התובעת לא הוציאה את המכונות מבניין העירייה וביום 8.7.09 נפגש מנהל התובעת עם הנתבע והצדדים והגיעו להבנות לגבי המשך הקשר בינהם. התובעת העלתה את הסיכום על הכתב במכתב מיום 8.7.09, אותו אישר הנתבע בחתימתו (נספח 6 לתצהיר התובעת, להלן: "ההסכם השני"). ייאמר, כי כשנשאל הנתבע לגבי ההסכם השני, התחמק ממתן תשובות, אולם באחת מן התשובות שנתן אמר: "אני אישרתי את המסמך ביחד עם התיקונים" (ע' 63 ש' 3).

  5. לאחר מכן חזר בו הנתבע מההסכם השני מאחר ולטענתו התובעת לא הפעילה את המכונות כפי שהתחייבה. ביום 22.10.09 נערך הסכם נוסף בין הצדדים ביחד עם קרוב משפחה של הנתבע (דוד אברג'יל) כערב, בו הוסכם על תשלום של 3,000 ₪ במזומן על ידי הנתבע, כנגד שני שיקים שחזרו והדבר בוצע. כמו כן נקבע תשלום חודשי של 1,500 ₪ בגינו ניתנו שני שיקים ראשונים, שבוטלו לאחר מכן. בנוסף נקבע כי חוב של 4,000 ₪ יוסדר. לטענת התובעת חוב זה לא הוסדר. עוד נקבע כי אם יופר ההסכם תהיה התובעת רשאית להוציא את המכונות מיידית מן הבניין. על מסמך זה שצורף לתצהיר התובעת כנספח 12, הנתבע איננו חתום, אלא רק מר אגרג'יל – הערב (להלן: "ההסכם השלישי").

  6. ביום 20.12.09 שלחה התובעת מכתב לנתבע בו הודיעה על כוונתה לאסוף את המכונות ביום 23.12.09 ולשם כך שלחה מוביל לאסוף את המכונות. נציג הנתבע בבניין דרש מן העירייה למנוע את הוצאת המכונות והן לא הוצאו. לטענת התובעת ניסתה לאסוף את המכונות שנית ביום 24.12.09 והדבר לא עלה בידה.

  7. התובעת פנתה לבית המשפט באשדוד בתביעה ואף ביקשה סעד זמני להגן על רכושה, אולם בקשתה נדחתה. לאחר זמן מה התברר לתובעת כי הנתבע הוציא את המכונות מבניין העירייה והיא החליטה למחוק את התביעה שהגישה ולהגיש את התביעה הנוכחית. לאחר שהנתבע העביר את המכונות למושב אמונים בו הוא מתגורר ולאחר הגשת התביעה הנוכחית, פנה הנתבע לתובעת ביום 24.11.10 והציע לה לאסוף את המכונות מן המושב. ביום 24.2.11 עשתה התובעת כן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ