אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34611-05-13 לשם נ' בי דיפרנט בע"מ ואח'

ת"א 34611-05-13 לשם נ' בי דיפרנט בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 20/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
34611-05-13
17/11/2016
בפני השופטת:
רחל ערקובי

- נגד -
מבקשים:
עפר אברהם לשם
משיבים:
1. אריאל ועדיאל הפקות וארועים בע"מ
2. רמי יהושע
3. עודד שמואל ברי
4. בי דיפרנט בע"מ
5. מיין סקרין בע"מ

החלטה
 

 

לעניין ההוצאות.

 

התיק היה קבוע להוכחות .

 

בבוקרו של הדיון התייצב התובע והודיע כי בא כוחו נפל למשכב.

 

ב"כ הנתבעת 5 הותיר את נושא ההוצאות לשיקול דעת ביהמ"ש.

 

ב"כ הנתבעים 1-4 טען כי בנסיבות, משלא הודע לו על דבר המחלה, לא הוצג אישור רפואי, ורק כשהגיע לביהמ"ש ולאחר שהתכונן לתיק הסתבר כי הדיון לא יתקיים מפאת מחלתו של ב"כ התובע, הרי בנסיבות אלה יש מקום לפסוק בהוצאות.

 

ב"כ התובע מסביר כי בשל מצבו הבריאותי נבצר ממנו מלהתייצב לדיון, כי מיד משהסתבר לו שלא יוכל להגיע לדיון הודיע טלפונית למרשו שפנה לנתבעים ויידע אותם בנושא. עוד הסביר כי המדובר במצב כרוני ולכן אין בידיו אישור רפואי.

 

עם כל האמפטיה למצבו של ב"כ התובע, שנפל למשכב במועד הדיון, ולא יכול היה להתייצב, הנתבעים הכינו את התיק, התכוננו לחקירות, והם נושאים בהוצאות זמנו של בא כוחם.

 

משכך אומנם הדיון נדחה לאור מחלתו של ב"כ התובע ביום הדיון, אלא ששאלת ההוצאות הינה נפרדת, וקשורה להוצאות המיותרות שנושאים בהם הנתבעים, ומעבר לכך להתמשכותה הליכים בענייניהם.

 

בנסיבות אלו אני סבורה שהנתבעים זכאים לקבלת הוצאות, אלא שלטעמי, אין מקום לפסוק הוצאות בשלב זה, ולא מצאתי כל טעם כי נושא ההוצאות לא יבחן בסיום ההליכים לאחר בחינת מכלול התיק. כאשר ביהמ"ש בוחן את נושא ההוצאות בסיום התיק הוא לוקח בחשבון לא רק את השאלה ידו של מי הייתה על העליונה, אלא מכלול שיקולים לרבות בקשות דחייה, התמשכות ההליכים, וכד'.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ