אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 346-08 פואד סעיד אבו דיב ואח' נ' מדינת ישראל

ת"א 346-08 פואד סעיד אבו דיב ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/12/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
346-08
30/11/2014
בפני השופט:
עודד גרשון

- נגד -
התובעים:
1. פואד סעיד אבו דיב
2. ח'ליל סעיד אבו דיב
3. חוסין סעיד אבו דיב
4. חסן סעיד אבו דיב
5. חניף (עפיף) סעיד אבו דיב
6. מחמד סעיד אבו דיב
7. אדיבה סעיד אבו דיב
8. ח'ולה פארס דיב

הנתבעת:
מדינת ישראל
פסק דין

סופי

 

בהמשך לפסק הדין החלקי מיום 11.9.14, ולאחר שקבלתי מהנתבעת הודעה המכילה את חישוב שערוך הפיצויים ביחס לכל אחת מן החלקות, ולאחר שקבלתי את תגובת התובעים להודעה האמורה, אני מחליט ומשלים את פסק הדין כדלקמן:

 

1.בטרם אשלים את פסק הדין בעניין חישוב שערוך הפיצויים, אני רואה להעיר לעניין תגובתו של בא כח התובעים כדלקמן:

 

א. יש לציין כי בא כח התובעים בתגובתו לא אמר דבר לגוף עניין גובה הפיצויים לאחר שערוכם על ידי הנתבעת. מכאן אני למד כי בכפוף לבקשתו ליתן את הפיצוי הגבוה, הוא מסכים לאמור בהודעת הנתבעת.

 

ב. בא כח התובעים, מתוך כוונתו לסייע לבית המשפט לחשב את חלקו של כל אחד מן התובעים בפיצויים, פירט בתגובתו, תוך הפניה לנסחי הרישום ולצווי הירושה הרלוונטיים, מהו חלקו של כל אחד מן התובעים בשלוש החלקות.

 

יש לזכור כי בא כח התובעים התבקש להגיב לעניין שערוך הפיצויים כפי שנערך על ידי הנתבעת, הא ותו לאו (ראו את האמור בסיפא לסעיף ו' שבעמ' 39 לפסק הדין החלקי). בכל יתר העניינים ניתן פסק דין חלקי והעניין אינו פתוח לדיון נוסף. בהקשר זה אין לי אלא להפנות לאמור בהערות שנרשמו בעמ' 38 – 39 לפסק הדין החלקי.

 

ג. בא כח התובעים בקש בסעיף 4 לתגובתו להוסיף ולפסוק למרשיו פיצויים בגין 1/6 חלקים מהזכויות בחלקה 19 שלגביה היה בעבר הסכם פיצוי, ועתר ליתן למרשיו את סכום הפיצויים הגבוה יותר עבור ה – 1/6 הנותרת.

 

אין בידי לקבל בקשה זו. כאמור, בא כח התובעים התבקש אך להגיב על השערוך שנערך על ידי הנתבעת. הא ותו לא. בית המשפט כבר נתן את פסקו לגבי כל יתר העניינים והעניין המועלה עתה על ידי בא כח התובעים אינו יכול להיות נדון במסגרת הנוכחית בה עסקינן.

 

ד. כאמור, בא כח התובעים אינו חולק על השערוך שנערך על ידי הנתבעת. לפיכך, אני פוסק כמפורט להלן.

 

2.באשר לחלקה 19 בגוש 19046:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ