אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34586-01-13 הלון נ' ע.ש תעשיות ומתכת בע"מ ואח'

ת"א 34586-01-13 הלון נ' ע.ש תעשיות ומתכת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
34586-01-13
26/04/2015
בפני השופט הבכיר:
יעקב וגנר

- נגד -
התובע:
ווליד הלון
הנתבעות:
1. ע.ש תעשיות ומתכת בע"מ
2. ברנד תעשיות בע"מ

פסק דין
 

 

1.התובע יליד 1947 הגיש תביעה זו כנגד הנתבעות על פי פקודת הנזיקין (נוסח חדש) בשל אירוע תאונה מיום 11.5.11, עת הגיע התובע למפעל הנתבעת 2 מטעם מעסיקתו, הנתבעת 1, עמד על סולם חד-כנפי, ללא רתמה, ועסק בריתוך גליל-ארובה כבד ממתכת בקוטר של 7 צול אל גליל בקוטר דומה, כאשר על פי התביעה, תוך כדי עבודתו החליק הסולם והתובע נפל עם הסולם ונגרמו לו נזקי-גוף. (להלן: "התאונה").

 

2.לאחר התאונה פונה התובע לבית חולים "סורוקה" בבאר שבע, שם אובחן שבר באגן ושבר בחוליה בגב. לאחר שנבדק שוחרר לביתו עם כיסא גלגלים, ולטענתו נזקק לכיסא הגלגלים למשך כחודשיים, וכן נמצא במעקב אורתופדי למשך תקופה ארוכה מאז.

 

3.התאונה הוכרה כתאונת-עבודה על ידי המל"ל. התובע קיבל תגמולים עבור נכות זמנית ודמי פגיעה וכן בגין נכות צמיתה באשור של 10 אחוזים שנקבעה לו עקב הפגיעה דנן, וזאת מיום 1.2.12, בגינהּ קיבל גם מענק.

 

4.הנתבעות כפרו בנזקיו של התובע וכן באחריותן לאירוע-התאונה. לטענתן, הסולם שסופק לתובע היה תקין לחלוטין ומותאם למבנה הצינור עליו התבקש התובע לבצע את העבודה. עוד נטען, כי התובע נמצא בסך הכול בגובה של 1 מטר מעל פני הקרקע בעת אירוע התאונה ואין כל ממש ביתר טענותיו. כמו כן נטען, כי התובע לא נזהר בעבודתו ולכן יש לזקוף לחובתו אשם תורם משמעותי לתאונה.

 

5.באשר לנזק – נטען, כי הנכות שנקבע בשיעור של 10 אחוזים היא בגין השפעה קלה על כושר הפעילות של פרק הירך, וזו נכות רפואית בלבד ללא כל נפקות תפקודית. גם המל"ל קבע, כי אין מקום להפעיל את תקנה 15 מכיוון שכך נקבע: "הנפגע מסוגל לחזור לעבודתו". עוד לטענת הנתבעות, לתובע היו 11 תאונות עבודה קודמות וכן כי הוא אדם בן 67 ולא נגרמו לו נזקים כלשהם לעתיד.

 

6.הצדדים הסכימו כי יינתן פסק דין עפ"י סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984- וזאת לאחר הגשת הסיכומים והמסמכים מטעם כל אחד מהם.

 

7.לאחר שהוגשו הסיכומים, מאחר והוגשו בסמוך ליציאתי לשבתון, הובא התיק בפניי כעת, לאחר שובי למתן פס"ד.

 

 

8.לאחר ששקלתי את מכלול טענות הצדדים, שאלת האחריות, נושא האשם התורם, תוחלת העבודה של התובע לנוכח גילו וכן את ראשי הנזק הכוללים הפסדי השתכרות והוצאות בגין העבר (תקופת אי כושר ארוכה למדי) ולעתיד באומדן גלובאלי, מתון והנזק הלא ממוני (כאב וסבל), הנני פוסק לתובע את הסך של 95,000 ₪ כולל הוצאותיו עבור חוו"ד. לסכום יצורפו אגרת המשפט ששולמה וכן שכ"ט עו"ד לשלב זה, בשיעור של 17.5% בצירוף מע"מ.

 

9.אשר על כן, הנני מחייב את הנתבעות לשלם לתובע את הסכומים הנקובים בסעיף 8. הסכומים ישולמו תוך 30 יום, שאם לא כן יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ