אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3458-09

ת"א 3458-09

תאריך פרסום : 08/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
3458-09
04/02/2016
בפני השופט:
אריה רומנוב

- נגד -
התובעות:
1. עמותת משתכני הר שמואל
2. עמותת רוכשי מגרשים בהר שמואל

הנתבע:
הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש
החלטה

1.בתיק זה הסתיימה שמיעת הראיות וכבר הוגשו סיכומי התובעות וסיכומי הנתבע. אלא, שלאחר סיום שמיעת הראיות נעשו אל בית המשפט מספר פניות על ידי שתיים מחברות אחת התובעות, גב' רינה מרסיאנו וגב' תחיה רוזנטל, במסגרתן הועלו טענות קשות כלפי מר עמית מרק, ולא רק כלפיו.

2.בית המשפט הבהיר בעבר כי הוא אינו דן בטענות או בסכסוכים שקיימים, ככל שקיימים, בתוך העמותות התובעות. אלא שגם אם כך הדבר, בית המשפט אינו יכול לעצום את עיניו ולהתעלם מאמירות שמובאות לפניו ובהן נאמר, בין היתר, ש"קיימת בעיית אמינות חמורה כתוצאה מחתרנות מתחת לסמכות"; ש"הדרג המבצע עקף אותנו מעל ראשנו"; ש"ההסכמים בין הצדדים כולל עורכי הדין שהיו שותפים פעילים – לא נעשו בידיים נקיות לשון המעטה". ש"אין ספק שהשיטה שהייתה נהוגה בהליך המשפטי הייתה פסולה. התנהלות המלווים השונים של המשפט נגועה בשחיתות. על מעשה המרמה אי אפשר לעבוד לסדר היום", ועוד.

3.לנוכח הטענות המועלות בפניותיהן של גב' מרסיאנו וגב' רוזנטל, בית המשפט רוצה להיות משוכנע כי ההליך הנוכחי ופסק הדין שיינתן על ידי בית המשפט יחייב את שתי התובעות ואת כל חבריהן, לטוב ולרע. בית המשפט אינו מבקש לומר דבר, אף לא ברמז, בדבר סיכויי התביעה. ואולם ברור ומובן מאליו שהשאלה העומדת על הפרק עתה אינה באיזה אופן יחולקו כספי הזכייה (אם וכאשר התביעה תתקבל), אלא האם יש לקבל את התביעה או לדחותה.

4.בנסיבות שנוצרו, בית המשפט קובע כי על הגורמים המוסמכים בעת הזו בשתי העמותות להגיש לבית המשפט אישורים עדכניים בהם יאשרו גורמים אלה כי הם עומדים מאחורי התובענה הנוכחית, כפי שהוגשה וכפי שנוהלה, ומוסכם עליהם ועל חברי העמותות שפסק הדין שיינתן במסגרת ההליך הנוכחי (כולל במסגרת הליכי ערעור, ככל שיהיו) יחייב את העמותות ואת כל חבריהן, לטוב ולרע.

5.את האישורים יש להגיש עד ליום 15.3.16. ואם הדבר לא ייעשה – התביעה תימחק.

6.המזכירות תעביר העתק מהחלטה זו לב"כ הצדדים וכן לגב' מרסיאנו וגב' רוזנטל.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"ו, 04 פברואר 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ