אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34552-07-15 אי.בי.סי. הנדסה,ייצוא,ייבוא ושיווק (1995) בע"מ ואח' נ' weiss ואח'

ת"א 34552-07-15 אי.בי.סי. הנדסה,ייצוא,ייבוא ושיווק (1995) בע"מ ואח' נ' weiss ואח'

תאריך פרסום : 13/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
34552-07-15
09/02/2017
בפני השופטת:
מיכל עמית - אניסמן

- נגד -
המבקש:
חברת בנק הדואר בע"מ
משיבים:
1. אי.בי.סי. הנדסה/ייצוא/ייבוא ושיווק (1995) בע"מ
2. ראובן מלק
3. שרית מלק
4. שמואל וייס

החלטה
 

בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה לתביעה שכנגד, עד לקבלת ההחלטה בבקשת הדחייה על הסף.

  1. ביום 19.7.15 הגישה המשיבה 1 תביעה בסדר דין מקוצר כנגד המשיב 4. ביום 16.11.16 הגיש המשיב 4 תביעה שכנגד נגד המבקש והמשיבים 1-3.

  2. ביום 3.1.17 הגיש המבקש בקשה לדחיית התביעה שכנגד על הסף מחמת התיישנות. בקשה זו הועברה לתגובת המשיב 4, ולתשובת המבקש, ונקבע כי תידון במועד הדיון הקבוע בתיק.

  3. בד בבד עם הגשת הבקשה לדחיית התביעה שכנגד על הסף, הגיש המבקש בקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה לתביעה שכנגד, עד לקבלת ההחלטה בבקשת הדחייה על הסף. זו הבקשה שלפני.

  4. לטענת המבקש, קיבל את הסכמתו של המשיב 4 להגיש כתב הגנה לתביעה שכנגד עד ליום 5.2.17. חרף כך, נוכח העובדה שהגיש בקשה לדחיית התביעה שכנגד על הסך מחמת התיישנות, ושסיכוייה להתקבל גבוהים, יש להאריך את המועד להגשת כתב הגנה מטעמו, עד להכרעה בבקשה לסילוק על הסף, אשר במידה ותתקבל יתייתר הצורך בהגשת כתב הגנה.

  5. לטענת המבקש, עומד הוא בתנאים שנקבעו בפסיקה לסטייה מן הכלל לפיו כתב הטענות העיקרי יוגש על ידי בעל הדין יחד עם כל בקשות הסף מטעמו, שעה שלבקשת הדחייה על הסף סיכוי סביר להתקבל, וכן הגשת כתב הגנה תדרוש ממנו משאבים רבים, נוכח סכום התביעה והזמן הרב שחלף ממועד קרות האירועים נשוא התביעה. בהקשר זה מציין המבקש, כי הינו גוף ממשלתי אשר כספיו הינם כספי ציבור, והציבור הוא שייאלץ לשאת בהוצאות הגשת כתב ההגנה.

  6. מנגד, טוען המשיב 4, כי על פי תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), היה על המבקש להגיש כתב הגנה עד ליום 4.1.17. עוד טוען המשיב 4, כי נוכח העובדה כי חלפו למעלה משלושה חודשים מאז שהוגשה התביעה שכנגד, ובהינתן העובדה שדיון בתיק עתיד להתקיים רק בעוד כארבעה חודשים, ראוי שהמבקש יגיש כבר עתה את כתב הגנתו, שכן דחייה נוספת, עד לאחר הדיון הקבוע לחודש יוני, תעכב באופן בלתי סביר את בירור התובענה ותמנע דיון ענייני בתיק במועד הדיון הקרוב.

  7. המבקש הגיש תשובתו לתגובת המשיב, במסגרתה טען, כי בהחלטה מיום 3.1.17 נעתר בית המשפט לבקשתו להארכת מועד להגשת כתב הגנה, כך שעליו להגישו, ככל שיהיה צורך בכך, 30 יום לאחר הכרעה בבקשה לדחיית התביעה על הסף. משהבקשה לדחייה על הסף טרם הוכרעה, אין לשנות מההחלטה מיום 3.1.17. באשר לטענות המשיב 4 בנוגע ליעילות הדיון טוען המבקש, כי גם אם תידחה הבקשה, לכל היותר ייווצר איחור קצר בבירור התביעה, עיכוב אשר אינו שקול כנגד השחתת הזמן והמשאבים הנחוצים לצורך הגשת כתב הגנה בתביעה שכנגד, שבעוד פרק זמן קצר עשוי להתברר כברכה לבטלה, ככל שהבקשה לדחיית התביעה שכנגד על הסף תתקבל.

  8. לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות.

  9. ראשית, בהחלטתי מיום 3.1.17, שניתנה על גבי הבקשה להארכת מועד להגשת כתב הגנה קבעתי כך: "לתגובה תוך 15 יום. המועד להגשת כתב הגנה מוארך ב-30 יום לאחר מתן הכרעה בבקשה זו".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ