אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34544-06-15 ב. (קטין) ואח' נ' המרכז הרפואי סורוקה ואח'

ת"א 34544-06-15 ב. (קטין) ואח' נ' המרכז הרפואי סורוקה ואח'

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
34544-06-15
30/06/2015
בפני השופטת:
דליה גנות

- נגד -
תובעים:
ע.א.ב. (קטין) 2. ס.ב. 3. ר.מ.ב.
נתבעים:
1. המרכז הרפואי סורוקה
2. שירותי בריאות כללית

החלטה
 

 

1. לפני כתב תביעה שהוגש על ידי קטין, יליד 4/9/00, והוריו בגין רשלנות רפואית במהלך יילודו של הקטין, אשר הותירה אותו עם נזקים קשים ונכות גבוהה.

 

2. התובעים צירפו את חוות דעתו של המומחה בתחום רפואת נשים ומיילדות – דר' פטר יעקובי – ממנה עולה, כי התובעת הגיעה לבית החולים בשבוע 40+ להריונה, כשעוברה במצב עכוז.

 

היולדת בקשה ללדת בניתוח קיסרי, אולם הצוות הרפואי שכנע אותה ללדת בלידה וגינלית רגילה, לטענתה, מבלי להסביר לה את הסיכונים הצפויים מלידה וגינלית במקרה של לידת עכוז לעומת הסיכונים בלידה קיסרית.

 

עוד נטען, כי חרף העובדה שמדובר בלידת עכוז, לא לוותה הלידה על ידי רופא בכיר, כי אם על ידי רופא מתמחה ורופאה שטרם החלה את התמחותה, וזאת בניגוד לנוהלים, כאשר הרופא האחראי הצטרף ללידה רק לקראת סיומה.

 

מחוות הדעת עולה, כי הלידה הייתה טראומטית ובמהלכה נסגר צוואר הרחם והתהדק על צווארו של העובר, ובהיעדר מרדים בחדר הלידה, לא ניתנו ליולדת תרופות להרפיית השרירים לצורך הקלת הלחץ על צווארו של העובר. כמו כן, בהיעדר רופא מומחה, לא בוצע חתך על מנת להקל על יציאת העובר.

 

המומחה קובע, כי ההתנהלות המפורטת הינה רשלנית ביותר. לדבריו, לידת עכוז דורשת מיומנות, נסיון ומקצועיות, והסיבוך המפחיד ביותר במהלכה הוא כליאת ראש העובר, כפי שאירע בפועל.

 

לדברי המומחה, שחרור ראש היילוד היה ממושך וכוחני, כפי שניתן ללמוד מהרשמה הרפואית, ועוד נטען, כי לאחר הלידה נמשכה ההתנהלות הרשלנית, שבאה לידי ביטוי בטיפול ההחייאתי כושל, שכן מהרשומה הרפואית עולה, כי הטובוס הוחדר במקום שגוי, טעות שתוקנה על ידי רופאה בכירה שהגיעה לחדר רק כעבור שבע דקות, הוציאה את הטובוס ומיקמה אותו מחדש, פרק זמן שבמהלכו לא זכה היילוד להנשמה אפקטיבית, דבר שהחמיר את נזקו. המומחה סבור, כי אילו היה היילוד מקבל הנשמה אפקטיבית מיד עם לידתו, ניתן היה לאיין, או למזער את נזקיו.

 

3. עוד צירפו התובעים את חוות דעתו של המומחה בתחום הנוירופדיאטריה – דר' אריה אשכנזי – הקובע, כי היילוד נולד במצוקה קשה ופיתח תשניק סב לידתי. לדבריו, הליך ההחייאה הפוסט ניאנטלי היה לקוי, וחרף מצבו הקשה של היילוד, הוא החל לקבל חמצן רק כעבור שבע דקות. המומחה קובע, כי אין ספק לקיומו של תשניק סב לידתו וכי כל סימני הקונצנזוס מתקיימים.

 

המומחה מעריך, כי נכותו של הקטין בגין פיגור קשה הינה בשיעור של 75%, ואילו נכותו בגין אי התאמה סוציאלית בשל מוגבלותו השכלית הינה בשיעור של 100%, ובנוסף הוא מפרט את צרכיו כתוצאה מנכותו, לרבות השגחה מתמדת כל שעות היום.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ