אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 34524-03-15 בן עזרא ואח' נ' אולג ואח'

ת"א 34524-03-15 בן עזרא ואח' נ' אולג ואח'

תאריך פרסום : 03/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
34524-03-15
29/06/2016
בפני השופט:
איל באומגרט

- נגד -
המבקשת:
אלה סולצמן
המשיבים:
מיכאל בן עזראאילנה בן עזרא
החלטה

לפניי בקשת הנתבעת 2 לסילוק התביעה, שהוגשה נגדה על-ידי המשיבים, על הסף בשל היעדר יריבות, היעדר עילה ובהיותה טורדנית וקנטרנית.

המשיבים, כנטען בכתב התביעה שהוגש מטעמם, רכשו מהנתבע 1 שהינו זר שאינו מתגורר בארץ, בית (להלן: "הבית") הסובל מליקויי רטיבות רבים שאינם מאפשרים מגורים סבירים.

בבקשה הנוכחית עותרת המבקשת לסילוק התביעה נגדה על הסף בשל היעדר כל בסיס משפטי. לטענתה, כתב התביעה מבוסס על טענות עובדתיות שגויות (סעיף 24 לבקשה לסילוק על הסף) ולו היו המשיבים טורחים לבדוק את העובדות לאשורן, כתב התביעה לא היה מוגש נגדה כלל.

לטענת המבקשת, היא אינה שלוחתו של הנתבע 1, לא קיבלה על עצמה לשמש ככזו ולא ביצעה כל פעולה משפטית בשמו. לכל היותר, שימשה המבקשת כ"אשת קשר" עבור הנתבע 1, חברה משכבר הימים שביקש למכור בית בבעלותו הסמוך לביתה של המבקשת.

עוד טוענת המבקשת כי לא נוצר כל קשר בינה לבין המשיבים בטרם כריתת הסכם מכר, היא מעולם לא נפגשה עמם אלא לאחר חתימת ההסכם והקשר שלה למשיבים לפני החתימה על הסכם המכר הסתכם בכך שפנתה למתווך וקישרה בינו לנתבע 1 ובהמשך הניחה את מפתחות הבית על קיר משותף החוצץ בין ביתה לבין הבית על מנת שאלו יהיו זמינים עבור המתווך.

לטענת המבקשת, כתב התביעה אינו מגלה כל התחייבות אישית, חוזית או נזיקית מצדה כלפי המשיבים ונועד אך ורק לנגחה, תוך הצגה מגמתית ומטעה של העובדות ותוך חוסר ידע ו/או חוסר הבנה של מערכת היחסים שבינה לבין הנתבע 1 (סעיף 20 לבקשה).

דיון והכרעה:

ההלכה היא כי סילוק התביעה על הסף הינו צעד חריג אשר יש להפעילו בלית ברירה ודי לו לבית המשפט אם מצא כי קיימת אפשרות – ולו הקלושה ביותר – לכך שהתובע יזכה בסעד המבוקש, על מנת שיימנע מצעד דרסטי זה. הרציונל העומד בבסיס הלכה זו הוא כי יש לנעול את שערי בית המשפט בפני תובע רק מנימוקים כבדי משקל ורק כאשר ברור כי גם אם יצליח להוכיח את כל הנטען על ידו בכתב התביעה, לא יהיה זכאי לסעד המבוקש (ראו, בין היתר ע"א 335/78 שאלתיאל נ' שני, ע"א 2452/01 אורן נ' מגדל חברה לביטוח (פורסמו במאגרים) ועוד).

כאמור, טוענת המבקשת כי כתב התביעה מבוסס על טענות עובדתיות שגויות וחוסר הבנה של מערכת היחסים שבינה לבין הנתבע 1. טענה זו, די בה, לכשעצמה, על מנת להורות על דחיית הבקשה לסילוק על סף, שכן משנטען כי המבקשת חולקת על העובדות הנטענות בכתב התביעה, הרי שיש לבררן. בירור העובדות נעשה, מטבע הדברים, בהליך שמיעת ראיות ולא ניתן להורות על מחיקת התביעה על הסף, לא כל שכן, על דחייתה, בהתבסס על הטענה כי העובדות המוצגות בכתב התביעה הינן שגויות ומטעות.

עיון בכתב התביעה מעלה, כי לטענת המשיבים, שימשה המבקשת כשלוחה של הנתבע 1 ופעלה בשמו והייתה מעורבת בהליך מכירת הבית והסתרת ליקויים (סעיף 5, 42, 43, 44). מעורבותה הנטענת של המבקשת בהליכים הטרום חוזיים הינה במחלוקת ועל כן, מצריכה בירור, כמו גם שאלת מעמדה המשפטי, הן כלפי המשיבים והן כלפי הנתבע 1. משנטען בכתב התביעה, המהווה מסגרת דיונית, למעורבות המבקשת בהליכים הטרום חוזיים – גם אם בצורה לאקונית, כוללנית ולא מפורטת דיה – הרי שלא ניתן לקבוע בשלב זה כי לא קיימת כל אפשרות לכך שהמשיבים לא יזכו בסעד המבוקש כלפי המבקשת, במידה וטענותיהם יוכחו.

משכך, דין הבקשה להידחות וכך אני מורה.

בשל היעדר פירוט מספק בכתב התביעה, שיש לקוות כי יתוקן במסגרת תצהירי עדות ראשית, אין צו להוצאות. המבקשת תגיש כתב הגנה בתוך 30 יום. ימי הפגרה במניין.

ניתנה היום, כ"ג סיוון תשע"ו, 29 יוני 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ